| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
...
— В Междуречье, действительно, происходили за пятьсот лет изменения: на место туркмен Ак-Коюнлу пришли и стали править этими местами персидские кизилбаши, потом пришли османы, забрали страну у персов, потом Турция поставила не на того союзника, потерпела крах, все земли за пределами Анатолии у нее отобрали, эти земли отдали Англии, которая и посадила там королем подмандатной территории бедуина эмира Фейсала из Хиджаза, оказавшего Британской империи большие услуги при осаде Беер-Шебы и не сумевшего договориться с французами, чтобы они его признали королем в Дамаске. Самостоятельную политику в Багдаде проводили дважды : в 41м году, когда премьер Рашид Али попытался переметнуться на сторону Гитлера, но был побит племенным ополчением айсоров и двумя батальонами англичан — и при Саддаме, когда начали и не сумели выиграть войну с Ираном, а потом захватили и не сумели удержать Кувейт. Вот вся история Ирака. При Гильгамеше, тогда действительно — но победы Чингиза не повышают боевые возможности монгольской армии, если вдруг ее правительство начнет задирать Россию или Китай. Оно и не задирает, понимая, видимо, что в политике, как и в быту, вполне можно при случае "ответить за козла"
— По правде говоря — не понял Вашей второй мысли. Что бы то ни было — но летчики Буша в качестве морального оправдания своей работы используют тему о правах человека, демократии и прочих современных фенечках. Об Аллахе, кажется, говорили совсем другие пилоты. Да и проверить Вашу идею несложно. Посмотреть буквально минут пять в Сети — кто в этом деле объявляет себя уполномоченными Бога? Если янки — сдаюсь. Так что — опять скажу: не понял.
— Не могу Вам точно ответить. Хотя бы потому, что никак не могу определить какое именно сопротивление оказывают иракские военные. Данные очень разноречивые. Каждый день министр информации обещает, что уж сегодня сопротивление будет полным и сокрушающим. Вот, скажем, случай с отелем "Палестина". Чему же я должен верить — тому, что американский танк обстрелял отель или тому, что министерство информации и обитатели этого отеля мне твердили три дня, что никаких американцев в Багдаде нет и эти рейды — выдумка союзного командования?
— Сколько я понимаю, главный противник союзной пехоты — это союзная авиация. Плюс американских солдат на живом примере научили, что всего одна беременная женщина может уничтожить больше союзников, чем целая дивизия Республиканской Гвардии. Значит — речь идет все-таки не о войне, а действительно о полицейской акции. Помните дело Кореша?
Это не значит, что я стал сторонником этой войны. Я по-прежнему думаю, что в конечном итоге будет только хуже из-за ликвидации этого режима. Но разговоры о сопротивлении ...
Мой омметр такие величины не ухватывает. Совершенно явно, что дополнительно к деньгам и орденам от Саддама генералы Ачалов и Мальцев должны еще получить хорошие чеки от Буша.
А чего мы хотели?
В начале нынешней фазы конфликта один московский журналист доходчиво объяснил, что народ Ирака будет сражаться за вождя до последнего, потому что ему, народу, каждый месяц за смешные деньги дают по шестьдесят кило всякой жратвы и моющих средств, с чего он, народ, и живет. Меня это убедило не особенно, поскольку в 1956 году я тоже целое лето разводил морских свинок и понимаю по собственному опыту, что таким путем можно обеспечить привесы, можно быть гарантированным от революции снизу — но боевых петухов выращивают по другим методикам.
...
Радоваться-то тоже особенно нечему. Я не хочу вслед за Ы. и большей частью отечественной прессы нести чушь насчет героизма иракцев. Народ, мужчины которого сами разбегаются при виде бронемашины врага, а зато умеют снарядить на смертный бой своих детей и беременных женщин, может быть, еще и пока не заслужил права на суверенитет. Они и страной-то стали по случайности, поскольку колонелю Лоуренсу не удалось своего приятеля посадить королем в Дамаске, для него и было изобретено королевство Ирак в Багдаде. Развлечения англосаксов в путешествиях.
Но вот не будет Саддама. Не увеличится ли конкурс на звание федайина у Бен Ладена?
...
Дорогой Z,
— Действительно, если появилось национальное иракское самосознание — это будет большое изменение. Осталось определить, появилось ли? Из тех фактов иракской истории, которые я напомнил, это, кажется, еще не следует.
— Если Вы перечитаете тот мой пост — то легко увидите, что я говорил о религиозной войне, идущей вне зависимости от нынешних дел в Междуречье. Вы считаете, что такой войны нет?
— Можно ли говорить о сопротивлении Красной армии после харьковской катастрофы, если немцы двигались со скоростью 70 км в день, по немецким уставам это была скорость продвижения по незанятой противником местности? Сталин, кажется, это сопротивлением не считал, почему и появился Приказ N 220. Можно ли говорить о сопротивлении Квантунской армии в августе 45го, если наши просто ехали на танках, объезжая японские УРы, а те иногда постреливали в их сторону. Пока что единственный вид сопротивления, который оказала армия Ирака — это замена сдачи в плен на простое убегание. И то это разочаровывает янки.
— Сегодня девятнадцатый день войны. Союзники потеряли сто двадцать, кажется, человек, и находятся в центре Багдада. При этом, Багдад, кажется, почти не разрушен, кроме райкомов, что для меня выглядит как жуткий укор нашей собственной армии. Вы не чересчур доверяете Министерству Информации насчет сопротивления? Вы уж, кажется, в числе последних, самых верных доверителей после лажи, которую они гнали про американские неудачи.
— Да, силы несравнимы. А что, для Хусейна это новость? У него не нашлось денег на глобус? Зачем же было врать всем и самим себе насчет "сурового урока американским империалистам"? Ленин пошел на Брест, потому, что не мог воевать, а этому что, благородство кровей помешало? Или он забыл, что МинПравда существует специально для доверчивых лохов и сам начал верить своему Саххафу?
Я думаю, Z, что сегодняшний день даст ответы на наши с Вами вопросы.
...
Для меня война была закончена, когда иракские мужчины послали своих женщин воевать с американцами. Больше обсуждать стало нечего.
Война в Афганистане не кончена, она является там образом жизни не первое тысячелетие. Если бы военные возможности Ирака были у чеченцев или пуштунов — все выглядело бы совсем иначе. В определенном смысле не кончена и эта война. Кончена власть Саддама Хусейна и партии БААС, кончена иракская армия и все эти элитные части. Я не верю, что хоть один из арабских народов на нынешней стадии может создать армию, которая не убежит с поля боя — но создать эффективную террористическую организацию там можно. Каждый воюет как умеет.
Для меня вся эта история — еще одно подтверждение, что национальные правительства пережили себя и человечество должно искать наиболее безболезненный способ перехода к мировому правительству.
На следующий день американцы полностью заняли Багдад и мой неутомимый собеседник на какое-то время, подобно Шехеразаде, умолк и дал мне отдохнуть. Но через несколько месяцев он регенерировался. Новая его версия была уже основана не столько на героическом сопротивлении саддамовского воинства, сколько на его поголовной подкупности.
Дорогой Z,
Мне трудно судить о подкупности иракских генералов. Конечно, представить себе в тех местностях генерала с чистыми ручками не легче, чем бескорыстного российского милиционера. Разве только — в альтернативной реальности. Закончу с Севастополем — попробую. Спасибо за идею.
Но вот насчет перекупки всего генералитета Бушем в данном конкретном случае — как говорит президент Путин — "Пожалуйста, явки, пароли, кликухи". Боюсь, что ни я, ни Вы, хоть, вероятно, информированны намного более меня, ничего об этом не знаем. А пользоваться дедуктивными измышлениями журналистов, сочиненными с целью привлечь ботву на жареное — все таки, западло.
Мой личный опыт подсказывает, что неумелость, неопытность и бездарность встречаются в жизни даже чаще, чем злонамеренность. Не думаете же Вы, что Гитлер давал на лапу Павлову, Жукову и Тимошенко? А ведь первые шесть недель нашей войны не так уж далеко ушли.
3. Не удастся. И не стоит вспоминать успехи Клея в Германии и Макартура в Японии. Выправить даже самый тяжелый вывих намного проще, чем пересадить Ихтиандру жабры.
Изменения же изнутри — для них, как мне представляется, нужен новый Кемаль-паша, а где он тут? Все силы арабского мира направлены только на одно — чтобы у соседа сгорел дом. Своим домом заняться некому. Если и происходит что-то положительное, то не в результате приложения национального гения, а как побочный результат нефтедобычи. Представьте себе, что Ататюрк вместо реформ занимается бесконечной войной, ну, хоть бы с Советами, с единственной целью стереть Армянскую ССР с лица земли.
...
Дорогой Z,
мы вернулись с Вами к началу прошлого обсуждения. То есть, экспериментально доказано, что много времени на победу над багдадским режимом не требуется. Но что толку?
Нельзя отрицать, что длительное воздействие на традиционное исламское общество может дать довольно серьезные результаты (франки в Ливане, русские в Бухаре, англичане в Лахоре). Но тут Красноармейцу Сухову история предоставила большие временные промежутки, больше ста лет. При кратком времени экспозиции Абдулла всегда сохранит свои позиции (каламбур ненамеренный, слово чести). А у Запада ресурса времени нет.
Более того, БААС, арабская социалистическая партия — это, при всех ее недостатках, один из немногих альтернативных ваххабизму, средневековью центров притяжения в арабском мире. Нужно ли делать исламский мир однополюсным? Как сказал бы Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб : "Сомневаюсь, чтобы это было так!"
Думаю, что мы с Вами оба с ним в этом, в сомнении, солидарны.
...
Дорогой Z,
думается, что во Вьетнаме тоже было определенное превосходство США над Вьетконгом.
Дело, как мне кажется, скорей, не только в железе, а и в организации, управлении. Кроме того, и в 1968-м война была проиграна не в Дананге, а в Беркли и Чикаго, так же, как 1-ая Чеченская проиграна в Москве. На этот раз американский народ поверил своему руководству намного более, чем верил Джонсону и Никсону. Американцы, оказалось, совершенно не поддаются убеждениям в том, что Твинс уничтожили жидомасоны или лично Джордж Даблъю Буш.
Погромов мечетей не было не от страха, а от снисходительности американцев.
Насчет однополюсности. Очень просто. Я не специалист-политолог, но на мой поверхностный взгляд в исламском мире есть примерно четыре центра притяжения для активной части нации:
ваххабизм, нечто вроде европейского гусизма или кальвинизма средневековья;
шиизм, популярный в странах иранского ареала;
секуляризм, этатизм на кемалистский образец (Турция, республики бывшего СССР, Малайзия) — это то, что лично мне почти нравится;
арабский социализм (Сирия, Ирак, может быть, Ливия, когда-то — Египет)
Все остальное — случайные люди, типа шейха из французской оперетки.
Если Ваххабизм пожрет остальные три — плохо будет всем, и, в конечном счете, хуже всех арабам. Как немцам в 45-м. Это еще пока был эпизод уан.
...
Z : Какое иракцам дело ...
Да никакого, конечно. Они бы так и ответили — если бы их кому-нибудь пришло в голову спрашивать.
Если помните, в начале прошлой дискуссии Вы давали интересные гипотезы о боевой силе иракского воинства. А я, не оговаривая особенно точно сроки, привязывал их, в основном, к физической невозможности для иракцев сдаться всем сразу. При этом мне идея насчет "на лапу", честно говоря, не пришла в голову. Просто давным-давно я вычитал у Щедрина славное определение двух видов сражений: в одном двое "стражаются", а в другом — один стражает, а другой — претерпевает стражение. Так какое значение имеет его реакция по какому бы то ни было вопросу? Вот для стражающего домашнее общественное мнение оказывается решающим. Что и показал Вьетнам.
Вы спросите — за что? Если честно, то причина гибели саддамовского режима называется так: "За козла ответишь". Что ж он рассчитывал, двенадцать лет после того, как его оставили в живых, поливая Штаты как и где возможно — что тут глухие?
Конечно, сильный должен быть ответственен за то, что он делает и говорит. Но, на мой взгляд, слабый — тем более. Еще раз повторю надпись на сабле хромого Тимура "В правде сила. Но и в силе правда".
...
Дорогой Z,
я думаю, что наш обмен постами потихоньку лишается смысла.
Для Вас подкупленность иракских генералов достоверна по определению.
Для меня — не особенно. Возможно, я опять, в отличие от Вас, не имею доступа к какой-то особо засекреченной информации от министра Саххафа. В прошлый раз это было утверждение о появлении после 1991-го года иракского национального самосознания.
Поэтому вести дальнейшие выводы вслед за Вами мне не удастся. Сколько я помню, иракская армия и в прошлый раз особых боевых успехов не имела. Надо было Вам с Саххафом открыть глаза на генералов Хусейну — может быть, все сложилось бы иначе.
Действительно, основная цель — сделать Ирак "витриной свободного мира" при использовании современных методов вряд ли удастся. Мне вообще кажется, что это была дурная затея — с Ираком. Надо было оставить Месопотамию туркам — они секли бы арабов, те были б счастливы, и в тех краях был бы мир и покой. Нет, Лига Наций включила именно Ирак в список тех подмандатных стран, которые уж настолько продвинуты, что в первую очередь должны получить суверенитет, что и произошло в 1932-м. Дурацкие либеральные теории, которые привели к созданию более сотни нежизнеспособных государств.
Я все же думаю, что Хуссейн мог бы, если не править, то хотя бы жить, как шах после отречения, если меньше верил бы свободолюбивым людям всего мира, для которых все эти дела — прелестная возможность поточить лясы, демонстрируя свою прогресивность без приподнимания со стула.
...
Какое-то сопротивление, наверное, будет продолжаться очень долго. Хотя бы в виде непонимания по-оккупантски, при возможности высаживания из автобуса на пустыре или нежелания указывать дорогу. Мне это приходилось видеть время от времени и кое-где в прошедшие годы. Думаю, если в арабском мире не найдется Кемаля для реформ или хотя бы Александра Невского для понимания бессмысленности опорожнения против ветра — судьба этих стран будет определяться вне их. Как только Западу расхочется играть в политкорректность ... Вы помните, как Горби говорил о грузинах, "народе -рыцаре" ... и где теперь Грузия?
Первый же неполиткорректный удар граблями по фэйсу все ставит на свои места. Пока такого удара не было. Была игра в "да и нет не говорите", которую не смогла прекратить даже гибель WTC.Как альтернатива — еще добавить клеток в Гуантанамо и начнется дефицит шахидов.
Есть уже опыт :
1. Наивные сельджуки считали хашишинов-исмаилитов Горного Старца непобедимыми. Обкуренные и испытавшие любовь — хоть не вечнодевственных гурий, но приличных профессионалок — парни держали в страхе и Ближний Восток и Европу. Убивали в расчете, что как только — так они-то сразу опять к гуриям.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
