| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Я, когда пытаюсь для себя представить возможное течение истории всегда исхожу из того, что одинаковые причины вызывают одинаковые следствия, если между событиями не было, того, что называют катастрофой. Ну, складки.
Вот тут я такой катастрофы не вижу. Если остаются национальные государства — непонятно, каким образом прекратится та историческая гонка, когда вперед в изобретениях, организации работ и энтузиазме выходят то одни — то другие. Кто даст гарантию, что не будет новых аутсайдеров или старые лошади прогресса Франция, Германия, Япония и т.п. не поддадут на очередном этапе. И кто гарантирует, что они не захотят еще раз переделить мир?
Такой гарантией могли бы стать безжалостные США, которые существуют в воспаленном воображении Сергея и Коммика, жадный и завистливый хищник с большой дубинкой, стукающий по голове каждого, кто высунется, и не жалеющий жертв для победы. Но Вам, кажется, не надо объяснять, что таких США нет в природе? Страна, для которой сегодня спасение из плена черной девушки-поварихи откровенно намного важней, чем взятие Тикрита, нефтяные дела или даже поимка Саддама Хусейна — такую страну долго нужно дразнить, чтобы она взялась за свою дубинку. Есть, конечно, умельцы — но, кажется, их теперь будет несколько меньше. Многие одумаются. Только уж совсем отважные идиоты будут продолжать вести себя, как заяц из старого анекдота, который, выхваляясь перед зайчихами, регулярно прибегает к берлоге и кричит : "Миша — бля! Миша — бля!", а когда мишка хватает его за уши, сразу переключает тему: "Миша, бля буду, мириться пришел!".
Вот насколько у нас тут отважные есть антиамериканцы из русско-канадсклй комьюнити — но о военной экспедиции против Торонто вроде никто не думает, может быть, с учетом того, что больные на голову избавлены не только от службы в армии, но и вообще от ответственности. Если же дело идет к мировому правительству — но я, как одна багдадская девушка, прекращаю дозволенные речи, а то у людей мышка устанет скроллить мои разглагольствования.
143
В городе Н. Ханты-Мансийского округа есть один очень хороший парень — Ринатом зовут, зам главного инженера одного добывающего управления. Изумительный мужик, толковый, очень надежный — но вот съехал на почве национального величия. Понятно, когда таким делами занимаются вузовские труженики — им все одно делать нечего, только толковых ребят в балбесов с дипломом превращать. Понятно тоже и у деятелей искусства либо политиков — кто конкуренции боится, тому национальность — последнее убежище. А тут заболел хороший мужик.
Я в командировке был и у него заночевал после вчерашнего — так утром он меня к завтраку шампанским угощает -"Сегодня, — говорит, — день Суверенитета Татарстана!" Я говорю:"Ринатик, родной. Кроме тебя этот интересный факт тут, наверное, никого не колышет, хоть и полгорода татар". Он даже обиделся. Поспорили на бутылку коньяка.
Приходим в управление, а там поутру уборщица Шаура пол моет перед приходом публики. Он ее начал поздравлять с Днем Суверенитета — а она испугалась даже: "Рахмат, — говорит, — начальник. А что случилось-то?" Он объяснять — а она так и не поняла, зачем ей это надо.
144
На вопрос: "Почему это Вы, евреи, не любите Симонова?" — Там какой-то идиот начал цитировать "Если дорог тебе твой дом", удивительным образом привязав его к героическим заявлениям багдадского начальства о близкой гибели американских интервентов. Ну ему и намекнули о неуместности в данных обстоятельствах призыва "убить немца".
Вопрос, как говорится, интересный. Предположительно, что много интересней, чем тот, кто его задал.
Так что и мне интересно ответить.
Насчет евреев не скажу, могу сказать про себя, Сергея Александровича Эйгенсона. Я Симонова люблю, хотя и понимаю, что поэт не самый великий. Но — поэт.
Особенно люблю его переводы Киплинга. Мой отец дружил с К.М. со времени войны и для него это был предмет культа.
Не люблю, считаю подонками и не стесняюсь это высказывать, обильных, как на этом форуме, что еще не так страшно, но и в стране и за ее пределами сусликов, выдающих себя за людей и для большего правдоподобия спекулирующих красивыми патриотическими и антиимпериалистическими словесами.
Из здешних, скажем, "патриотов" единственный, кто сколько-то проходит тест на честность — это С.. Он тоже из дезертирского сословия — но по всем тестам и контрольным вопросам получается, что специально не прятался, а просто такие витязи даже и в стройбате не нужны. Ну и вообще видно же что парень по природе не злой и даже не особенно глупый, но вот настолько замордован в последнее время жизненными обстоятельствами, что должен же кто-то быть виноват? Поскольку наследственной, генетической дурости как в Товарище К. или его друге Лаврушкине в нем нету — его чисто юдофобская тематика и не особенно привлекает. Он на Штатах и сосредоточился. Пойдут у него дела лучше — пройдет.
Второе исключение, как кажется, — Е. — ну, это просто типовая совестливая западная интеллигентка, по случайности хорошо владеющая русским языком, а у них положено быть против политики США, обычай такой местный. Иначе в интеллигенты не принимают.
Все остальные, кто тут гнал все это время вал жидкого коммика на США, декларировал себя как крупных русских патриотов, рассуждал о русской душе и пытался выговорить что-то обидное о евреях, оказались по странной закономерности вот этими самыми говорящими сусликами, не очень твердо владеющими русским языком. Неотъемлемый оказался признак — как про патриотизм — так грызун в галстуке. Я вам, ребята, сочувствую — но помочь не в силах, статистика такая. Так что не в Симонове дело. Суслик, даже если он и не Симонова, а моего любимого Твардовского цитирует — остается сусликом. Я сюда хожу для отдыха и развлечения, пока что вы это мне доставляете. Так что — продолжайте, одобрю, оценю, но не считать же вас всех — за людей?
145
Тот же К. происходит от тех НКВДешников из бывших мужичков, которые всегда ненавидели городских за их выпендривание. Что вы думаете — у него такой уж биологический антисемитизм? Да нет, просто из парня ничего особенного не вышло — кто-то должен быть виноват, что его детская вера в себя и свои великие таланты родила серенькую мышь?
Коммунизм в свое время был органическим явлением. Та часть трудящихся, которая не поверила Бернштейну насчет пользы не от цели, а от движения, в основном из плохо прижившихся в городе деревенских парубков, должна же была иметь свое политическое представительство. Я тут как-то в связи с тем же К. поминал Юлиуса Дейча, вождя венских шуцбундовцев 1934-го. Он называл коммунистов "шакалами рабочего движения". Но шакал же не виноват, что он не лев и не черепаха Тортилла? В движении было немало вполне искренних и порядочных людей, я сужу хотя бы по моему отцу, который всю жизнь был убежденным коммунистом и даже из партии тов.Зюганова вышел только за год до своей смерти, убедившись наконец, что там остались только такие вот, как наш Коммик.
Надо сказать, что антисемитизм вообще — великолепный признак для проверки на серость. Почему — не знаю, я лично в евреях ничего особенно выдающегося не вижу, один из многих средиземноморских народов, греки вон тоже много жили на чужбине, да и становились часто ее патриотами. Чем Эль-Греко хуже Гейне со Спинозой?
Но факт, причем мои наблюдения подтверждает, например, Синклер Льюис в своем романе о фашистской диктатуре в США "У нас это невозможно". Кто начал с этой буквы "А" рано или поздно, почему-то, обречен пройти весь алфавит. Коммик-то уже прошел, это уж полный распад личности — но это для его семьи, наверное, трагедия, а для публики великолепная и очень забавная иллюстрация. Вы когда нибудь смешением цветов занимались, хотя бы на Фотошопе. Вот добавьте к серому цвету красный в виде эксперимента — какой цвет получится? Правильно, коричневый. Вот он тут на сайте такой крыской для экспериментов и служит, зря некоторые его изгонять собрались.
Ну, и ноги всегда есть об кого вытереть, чтобы грязь в горницу не нести, особенно если настроение плохое из-за смены давления или еще по каким причинам. Парень это терпит — лишь бы на него внимание обращали.
146
W : Вопрос-то по сути в чем заключается:
Одобряете ли вы суд Линча?
Смотря где и когда.
Правоверный еврей не станет есть курицу, которую казнил кто-либо, кроме специально обученного человека. Ну, есть такая позиция. Но, по-моему, и для курицы более или менее все равно — да и для нас с Вами.
Если бы поморы на Груманте поубивали тамошних разбойничков по методу судьи Линча, не дожидаясь судьи Ляпкина-Тяпкина — поселения выжили бы.
Теория, друг мой, сера, а древо жизни вечно зеленеет. Иногда даже после того, как на нем повесили, скажем, схваченного на месте преступления насильника малолетней, не обращая внимание на справку о его невменяемости и не предоставляя ему возможности сделать один звонок.
...
Уважаемый W.,
От всей души желаю Вам и дальше проводить жизнь в условиях, когда не может зародиться даже и мысль о локальной применимости суда Линча. Мне у вас там, в Женеве, вообще очень нравится, особенно если пойти по берегу влево — есть прелестные рыбные ресторанчики. А на Лемане паруса. Солнышко. Ни крови, ни грязи, ни мазуты никакой.
Как говорил мой внук: "Дождь прошел — а луж нету".
...
Ну, уж Вы и скажете, W., аж пот пробивает!
Что вы там за сто пятьдесят баксов заказывали — целую акулу?
Зашел скромно, взял дюжинку устриц с лимонным соком, черным хлебушком, полбутылки сионского, посидел у окна, посмотрел на озеро. Потом кофею с кирштортом и грушевым самогоном. Вместе с чаевыми получается франков сорок. Цены, конечно, десятилетней давности, больше я в Женеве пока не был. Дорого, конечно, в студенческие времена хватило бы на ящик "Московской", десяток плавленных сырков, пару буханок той же чернушки и не менее кило кильки — "за рупь сто голов". Так время ж идет! И мы с нею.
...
А законы — вещь хорошая. Но по сути — это, все-таки, ничего больше, как формализация, закрепление сложившихся обычаев. Что впору Лондону — то рано для Москвы, а к востоку от Суэцкого канала, сами знаете, уже и Десять Заповедей не ходят. Абсолютизировать вообще ничего не надо, думается.
Вот у нас, в ранее упоминавшемся Институте Органической Химии им. Н.Д. Зелинского, тоже был случай. Проводила какая-то сука анонимное анкетирование под крышей Октябрьского райкома. Им кандидатские сочинять, а в нашей конторе неприятности — на два вопроса плохая статистика ответов. Большинством голосов наши ученые ответили "да" на вопросы: "Может ли мужчина грубо обращаться с женщиной?" и "Может ли член партии посещать церковь?"
Пришел какой-то деятель из РК, начал нас всех лечить. А надо Вам сказать, что в 30х годах почти всем академическим институтам навесили по проблемной лаборатории, чтоб заниматься прямой пользой для народного хозяйства. В ИОХе это было подразделение по лесохимии, или, как его любовно называла публика — лаборатория проблем стоеросовой химии. Ну, и заведующий этой лаборатории традиционно был секретарем парторганизации института. В наше время это был к.х.н. Ёлкин Николай Васильич, что, конечно, всех радовало еще больше.
Вот они в два голоса начали на эту тему читать проповедь про неправильные ответы и низкий уровень сознательности. А в ИОХе был такой доктор наук Смит Вильям Николаевич, причем при таких фамилии и имени он еще был по национальности венгр, что, согласитесь, уж вообще ни в какие ворота не лезло. Он-то это дело и прекратил, задав встречные вопросы.
"Вот Вы, — говорит, — товарищ сверху, никогда-никогда женщину не ударите?" — "Никогда!" — "А если это Фанни Каплан бежит, сделав свое черное дело?" — "Но это же совсем другое!"— "А в анкете это оговорено?" — "А Вы,— говорит, — товарищ Ёлкин, на конференцию в Париж ездили?" — Тот сознался. — " В Соборе Парижской Бога Матери были? Между прочим — действующая церковь!" — "Но это же памятник архитектуры" — "В вопросах это оговорено?"
Тем и спаслись, спасибо Вильяму Николаевичу за солдатскую смекалку. Так что — зависит от обстоятельств, дорогой W., извините, отчества Вашего не знаю.
...
А вот тоже еще был случай, уважаемый W., опять простите, что не зову по батюшке за незнанием.
Дело было в дорогом нам обоим городе Барселоне. То есть, для меня чисто конкретно дорогом, поскольку местные удальцы сдернули у моей законной сумку, легкомысленно надетую через одно плечо, а не наискось. Дело было у, если помните, парка Гуэль, где мы с моей подругой, следуя путеводителю, осматривали творчество ихнего гения Гауди. Вспрыгнули умельцы на мотороллер и были таковы. Хорошо хоть, что деньги, карточку и ее паспорт я чисто конкретно переложил во внутренний карман своей куртки по необъяснимому предчувствию. В сумочке что осталось — ее шикарные очки "Прогрессив", испанская мелочь долларов на пять, мои российские паспорт и права. За невозможностью тут же на месте осуществить правосудие по судье Линчу и выговорил вслед террористам несколько теплых русских идиоматических выражений, типа пожеланий — и всё. И пошли мы, солнцем палимы, в полицИю — жаловаться, что нас обкрадено. Как я объяснялся с ментами, как заполнял акт на каталонском языке — про то знают только моя грудь да подоплека. Ну, вмазал вечером маленько, чтоб утешиться, даже подруга приняла без возражений.
С утра заказали в oптике новые очки за нечеловеческую цену и позвoнили в наше консульство. Там очень обрадовались, когда я сказал, что деньги и билеты домой как раз не пропали и им меня за свой счет не отправлять. Сделал я моментальное фото и поехали мы в консулат. Он там в дивном зеленом и просторном районе над городом в направлении горы Тибидабо в получасе на метро от центра.
Очень мне в консульстве понравилось. Я до это все слышал легенды, что хамят, что на соотечественников им наплевать и т.д. Может, при старом режиме так и было, а я пока нашей консульской службой доволен. Вполне вежливая и внимательная публика. Вот тогда столкнулся в первый раз.
Отдали документы и испанский акт, что нас обкрадено — сидим, ждем, когда ксиву изготовят. А там в консулате все тасуется один местный, а все консульские на него глядят, как солдат на вошь — мол, сроду б тебя не видеть, так и хорошо. Стал он с нами знакомиться. Оказался профессиональный Борец за мир во всем мире и Друг Советского Союза по имени Жозе. Так хорошо по-русски чешет, я уж думал — из репатриантов. Нет, оказалось, местного производства.
Он у меня всё допытывался почему-то, как, мол, я отношусь к конфликту между местной каталонской компартией и ЦК в Мадриде. Я ему разъяснил, что в местные дела не встреваю, а и вообще к этим вопросам не отношусь с момента избрания Вани Полозкова Первым секретарем КП РСФСР, оказавшегося для меня в этом смысле перебором, что я в сопроводительной к возвращаемым документам и указал.
Когда же он ко мне вообще с каталонским вопросом пристал, я попросту объяснил, что судя по книжкам и прессе, каталонцы полагают, что кастильцы ихнее сало зъилы и что мы у себя на Восточно-Европейской равнине эту тему уже проходили. Не знаю уж, понял ли.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
