Сегодняшние российские СМИ популяризируют кого угодно: олигархов, бандитов, проституток, геев, сомнительных звезд шоу-бизнеса, но только не настоящих героев. Например, столь же вдохновенных статей и репортажей о героях-милиционерах или воинах Российской армии, часто рискующих жизнью на боевом посту, в российских СМИ практически не бывает. А если такое и случается, то выглядит это случайностью. Вот почему член Общественной палаты РФ С. Марков в декабре 2006 года опубликовал в газете "Трибуна" статью под характерным названием "Верните России героев!". Приведу из нее лишь небольшой отрывок: "Абсолютно необходимо остановить тотальную дискредитацию традиционных духовных ценностей посредством массмедиа и прежде всего телевидения. С голубых экранов должна прекратиться пропаганда аморального образа жизни. Нужно вернуть обществу Героев, которые совершили нравственные поступки и подвиги: на войне ли, в борьбе с преступностью или в обычной жизни. У молодого поколения образцом для подражания должен стать не бандит или трансвестит, а гражданин, проявивший твердость характера и силу духа в критических ситуациях. Про этих людей должны рассказывать телевидение, радио, книги и газеты..."
И ведь что обидно: истинные герои в наше время отнюдь не перевелись. Например, взять нашумевшее дело "Трех китов", когда у государства были украдены миллионы долларов. Это дело курировал заместитель начальника отдела Управления Следственного комитета МВД России Павел Зайцев. Его запугивали преступники, давила Генпрокуратура, где давно уже окопались толпы коррупционеров. Нескольких свидетелей по этому делу убили. Могли сделать подобное и с Зайцевым, но он принимал необходимые меры безопасности: например, ездил на работу... в багажнике служебной машины. В итоге он сделал все, чтобы довести дело до суда. Чем не героизм? Но кто из россиян знает имя этого человека? О нем снимали фильмы на ТВ, писали очерки в прессе? Нет! Там снимают и пишут о других "героях": о миллиардерах, скупающих футбольные клубы и роскошные яхты, а также веселящихся и проматывающих огромные состояния в Куршавелях. В нынешних "героях" также ходят безголосые певцы и певички, лжепророки и аферисты, сумевшие облапошить миллионы людей, и другая публика, которых в приличном обществе называют "нерукопожатными".
Начало банды Грачей
В 1983 году на советские экраны вышел фильм Константина Ершова "Грачи". В основу ленты легла подлинная уголовная история, которая случилась некоторое время назад и наделавшая много шума сначала в Ростовской области, а потом и во всей стране (после очерка О. Чайковской в "Литературной газете"). Как наверняка помнят многие из читателей, речь в фильме шла о двух братьях Грачах, которые в компании со своим родственником сначала убили частника — водителя "Жигулей", после чего расстреляли на шоссе двух инспекторов ГАИ. В принципе почти все детали этого уголовного дела в картине были переданы верно, за исключением имен героев: братьев звали не Грачами, а Билыками. И свой криминальный путь они начинали следующим образом.
Все началось 25 сентября 1976 года в поселке Комсомолец Комсомольского района Кустанайской области с банальной драки. Дрались два молодых человека, перебравшие лишку: 21-летний Петр Билык и его сверстник Владимир Виноградов. Молодые люди мутузили друг друга до тех пор, пока точный удар одного из них не опрокинул другого навзничь. Проигравшим оказался Виноградов, который упал так неудачно, что ударился затылком об асфальт и тут же потерял сознание. Билык немедленно скрылся с места происшествия.
К сожалению, свидетелей у этой драки не оказалось, и Виноградова нашли случайные прохожие спустя несколько минут после случившегося. Парня отправили в больницу, где он спустя два дня скончался. Узнав об этом, Билык, естественно, струхнул. И тут же рассказал о случившемся своему старшему корешу Афанасию Ставничему. Тот был мужик ушлый, имевший за плечами три судимости (у Петра их было две), поэтому посоветовал другу "рвать когти". "Тебя рано или поздно все равно вычислят, а скроешься — будет шанс. Страна-то большая", — сказал Ставничий. Причем сам тоже согласился рвануть, да еще посоветовал прихватить с собой и младшего брата Петра — 15-летнего Владимира. Дескать, пора парня к настоящему делу приобщать. Именно эти люди и станут впоследствии прототипами фильма "Грачи". Старшего брата будет играть Леонид Филатов, младшего — Ярослав Гаврилюк, Ставничего — Виталий Шаповалов.
Две разные Москвы
Несмотря на то что Москва во второй половине 70-х продолжает активно строиться и расширяться, преступность в ней растет черепашьими шагами. Львиную долю правонарушений в городе составляют мелкие преступления, а из тяжких больше всего "бытовухи" — убийства и нанесения тяжелых травм здоровью человека по пьянке. Много квартирных краж, но они, как мы помним, начали расти еще с начала десятилетия.
В октябре 1976 года в журнале "Человек и закон" появился очерк Я. Шнайдера об одном дне московской милиции. В этом очерке были приведены знаменательные слова начальника штаба из Главного управления внутренних дел Мосгорисполкома полковника В. Лукьянчикова. Он, в частности, сказал: "У нас в Москве тоже случаются убийства. Но, во-первых, именно случаются, а во-вторых, природа их совсем иная, чем на Западе, где процветает организованная преступность, где человек убивает человека из корысти, из желания устранить соперника по банде и так далее. Как правило, абсолютное большинство убийств у нас на бытовой почве: пьяная драка с трагическим исходом, ревность или другие семейные неурядицы, и мы с этим боремся, ибо нам дорога жизнь каждого человека".
И далее корреспондент Я. Шнайдер пишет: "Я читаю аккуратно распечатанные листки с лаконичным описанием случившегося и действительно ничего похожего на Париж и тем более Нью-Йорк не нахожу. Угон автомобиля, пьяная драка, ложная тревога в сберкассе — из-за дождя произошло короткое замыкание и сработала сигнализация... Опять угон автомобиля, нападение на женщину — вырвали из рук сумку, подвыпившие юнцы избили товарища... А главное — все происшествия за ночь умещаются на одном листке писчей бумаги.
Не удивлюсь: был готов к такому "разочарованию". В конце концов, я тоже москвич и тоже довольно часто возвращаюсь поздно, не испытывая ни волнений, ни страхов. Так же вполне уверены в своей безопасности все семь с половиной миллионов москвичей и тысячи гостей столицы".
Автор заметки отнюдь не голословен в своих оценках криминальной ситуации в Москве и Нью-Йорке. В подтверждение его слов приведу мнение зарубежного журналиста — Крива Дженкинса, который в том же году на страницах английского еженедельника "Трибюн" написал следующее: "После наступления темноты гулять по Манхэттену (район в Нью-Йорке. — Ф.Р. ) небезопасно, как и во многих американских городах. В Нью-Йорке шагу не ступишь, не рискуя своим бумажником, девственностью или жизнью. Вечерами у экрана телевизора кровь стынет в жилах от демонстрации жестокости и насилия. Часами актеры изо всех сил стараются превзойти друг друга в зверствах. Такие удары по психике людей, вероятно, помогают усыпить совесть!.."
В той же статье приводился вопиющий случай, который случился в нью-йоркском районе Куинз. Там неизвестный преступник напал на 28-летнюю девушку и попытался ее изнасиловать. Но жертва сопротивлялась около получаса, сотрясая окрестности душераздирающими криками. Эти крики слышали около 40 человек, проживающих в близлежащих домах, но никто из них даже не позвонил в полицию. В итоге преступник убил девушку ударом ножа и скрылся. Социологи задали свидетелям этого злодеяния вопрос, почему никто не пришел на помощь пострадавшей или не позвонил в полицию, на что получили следующие ответы: "Сам не знаю!", "В тот день я очень устал!", "У меня по горло и своих забот", "Я никогда не лезу в чужие дела!"
С тех пор минуло 30 лет, и ситуация в России теперь зеркально напоминает ту, что была когда-то в тех же США. И нашу столицу Москву уже нельзя назвать одним из самых спокойных городов мира. Даже наоборот. В октябре 2006 года столичный прокурор Юрий Семин поделился данными о состоянии преступности в городе с читателями газеты "Мир новостей". По его словам, за 9 месяцев прошлого ( 2005 ) года в Москве было совершено 991 убийство, а за этот же срок в 2006 году — 909 (напомню, что в 1976 году в 9-миллионном городе за 9 месяцев произошло всего 268 убийств). Далее прокурор рассказал следующее: "В Москве стало меньше таких преступлений, как похищение человека (на 33,7 %) (в СССР такое преступление почти не практиковалось. — Ф.Р. ), убийство по найму (на 40 %) (в СССР тоже почти отсутствовало. — Ф.Р. ), хулиганство (на 7,4 %), угроза убийства (на 10,2 %), на 26,3 % сократилось число незаконного хранения оружия (в СССР оружие незаконно хранили единицы. — Ф.Р. ). Рост преступности происходит за счет краж (на 16,6 %), грабежей (на 10 %), фактов мошенничества (на 20,5 %) и за счет преступлений, связанных с оборотом наркотиков (на 35,1 %) (в СССР преступления с наркотиками считались диковинкой. — Ф.Р. )".
Ошибка фальшивомонетчика Баранова
Тем временем продолжается одиссея фальшивомонетчика из Ставрополя Виктора Баранова. Как мы помним, вот уже в течение нескольких лет он наладил в своем сарае выпуск фальшивых бумажных купюр, которые практически невозможно отличить от настоящих. Однако на этих деньгах Баранов не собирался наживаться, а надеялся пустить их на благое дело: ему надо было напечатать только 30 тысяч рублей, которые он хотел употребить на раскрутку своих рационализаторских изобретений.
Когда искомая сумма была наконец напечатана, Баранов разобрал печатный станок, уверенный, что он ему больше не понадобится. Сложив деньги в портфель, он отправился в Симферополь, чтобы там обменять их на настоящие и пустить на правое дело. Но дорога в автобусе сильно его вымотала, и он заехал на ялтинский рынок, чтобы купить кое-какой провизии. Овощи выбирал дотошно, торгуясь с продавцами чуть ли не за каждую копейку. И так вел себя человек, в портфеле которого лежало 30 тысяч филигранно исполненных фальшивок. За эту жадность Всевышний его, видимо, и наказал.
Торгуясь с продавцом помидоров, Баранов достал из портфеля сетку, сложил в нее овощи и... ушел, начисто забыв о портфеле. Буквально через пять минут хватился, бросился назад, а портфеля и след простыл. Можно себе представить реакцию вора, который, открыв портфель, обнаружил там сумму, которой в то время хватило бы на покупку шести автомобилей "Жигули". А Баранова едва удар не хватил: он с горя забрался на какую-то гору и просидел там до вечера.
После этого происшествия Баранов был уверен, что власти забьют тревогу. Но недели шли за неделями, а никаких официальных сообщений по поводу обнаружения фальшивых денег не появлялось. Видимо, "барановки" весьма органично вписались в систему денежного обращения СССР. Поэтому через пару месяцев денежный станок в барановском сарае вновь был собран и заработал в прежнюю силу. Правда, вторая партия двадцатипятирублевок получилась с небольшим брачком, который и выдал их создателя. Обнаружилось это так.
В ноябре 1976 года в одной из торговых точек России были выявлены четыре барановских "четвертака". Их тут же отправили в Москву, в Управление эмиссионно-кассовых операций Госбанка СССР. Оттуда они поступили на Гознак для более тщательной экспертизы. Это исследование выявило, что все "четвертаки" поддельные, принадлежат к одному источнику изготовления и имеют огромное внешнее сходство с настоящими. Гравюры на них с лицевой и оборотной сторон воспроизведены способом глубокой печати, волнистая сетка на лицевой стороне и нумерация на оборотной стороне — высоким способом. Бумага имеет водяной знак в виде темных и светлых звездочек.
Из выводов экспертов выходило, что основными признаками поддельных билетов были следующие: бумага "вялая", изготовлена из 100 % целлюлозы, толщина от 100 до 130 микрон. В ультрафиолетовых лучах имеет голубое свечение. При просмотре бумаги под микроскопом хорошо видна различная ее структура с лицевой и оборотной сторон билетов. Выводы экспертизы заканчивались так: данную подделку следует отнести к разряду опасных, она выполнена квалифицированно и практически не распознаваема в обращении.
Стоит отметить, что обнаружение этих четырех "четвертаков" насторожило правоохранительные органы, но не настолько, чтобы ввести их в панику. Она начнется месяца два спустя, о чем речь еще пойдет впереди.
"Тараканы"
Несмотря на то что по мере роста благосостояния советских людей, росло и число так называемых "красных буржуев", однако главное их отличие от сегодняшних хозяев жизни — "новых русских" — было в том, что они по большей части вынуждены были особо не афишировать свое благосостояние. То есть они хоть и жили хорошо, но это житье не было столь кричащим и вопиющим, поскольку в любой момент за этими людьми могли прийти люди с кокардами (милиционеры), а то и в штатском (сотрудники КГБ). Ведь благосостояние этих людей основывалось на незаконных операциях. Все эти цеховики, спекулянты, вороватые партноменклатурщики, валютчики, директора магазинов и торговых баз собирали свои состояния, обворовывая государство и простых советских граждан. Подавляющая часть сегодняшних "хозяев жизни" тоже пришли к своему богатству нечестным путем, но они в отличие от своих советских предшественников уже ничего не боятся, поскольку именно на их деньги этот режим и существует. В советские годы все было иначе. Во всяком случае, во второй половине 70-х "красных буржуев" власти периодически трясли, а иных из них и вовсе отправляли в тюрьму. Об одном из таких случаев рассказала читателям газета "Советская культура".
В пятницу, 10 декабря 1976 года , там началась публикация очерка В. Титова под названием "Тараканы" (публикация растянулась на три номера). В очерке шла речь о разоблачении органами КГБ шайки валютчиков во главе с бакинцем Мансуром Илизаровым. Будучи представителем старой династии бакинских ювелиров, Мансур в начале 70-х организовал целый преступный синдикат, который занимался скупкой и вывозом за рубеж золота, бриллиантов и антиквариата. Заработки главаря были настолько огромны, что он жил как король: имел роскошный дом, автомобиль "Форд"-фургон стоимостью 27 тысяч рублей и т. д. В Баку его знали чуть ли не все жители от мала до велика. Курьером шайки был 50-летний Давид Клайн — бывший житель Закарпатской области, живший в Венгрии, но не утративший советского гражданства. Четыре раза в год Клайн приезжал в Москву, где Мансур и его подельники скидывали ему товар: "камешки", картины, золотые монеты (из последних особенно ценились монеты времен Петра I и Екатерины II, каждая из которых шла за 12 тысяч рублей).
Деятельность Мансура и K№ была сопряжена с массой опасностей. Мало того что их могли схватить за "жабры" спецслужбы, так еще и бандиты не давали спокойно жить. Одного из близких подельников Илизарова — 40-летнего москвича Мишу К. — неизвестные убили прямо на его квартире, перерезав ему горло. Перед этим они с помощью покойного пытались заманить туда же и Илизарова, но тот оказался человеком ушлым и на хитрость не поддался — похватал свои вещи и тут же бежал на родину. Там его вскоре и арестовали. Суд воздал каждому из преступников по заслугам: главарь был приговорен к 15 годам тюрьмы с конфискацией имущества и трем годам ссылки, Клайн получил "десятку".
