Более 30 лет минуло с тех пор. Нет уже Советского Союза и большинство его деревень либо вымерли, либо доживают последние дни. И вино там уже из-под полы никто не продает. Зато продают "паленую" водку, которая травит людей почище крысиного яда. Например, только в конце 2006 — начале 2007 года случаи массового отравления суррогатной алкогольной продукцией были выявлены в 17 субъектах Российской Федерации: в Белгородской, Тверской, Воронежской, Курской, Челябинской, Московской, Кировской, Иркутской и других областях. Каждый год от отравления "спиртосодержащими жидкостями" в России гибнут более 30 тысяч человек.
Когда любовь убивает
А вот еще одна трагическая история, но уже из разряда любовных. Время действия — весна 1973 года , место действия — столица Армении Ереван. Там проживала некая Абовян, которая состояла в неофициальном браке с гражданином Абрамяном. Их отношения длились в течение нескольких лет, после чего Абовян встретила и полюбила другого человека — Григоряна. Однако Абрамян настолько сильно был привязан к своей возлюбленной, что даже слышать не хотел о том, что его пассия уйдет к другому. Поэтому делал все от него зависящее, чтобы женщина не встречалась с Григоряном: закрывал ее дома на ключ, а если та все-таки выбиралась на улицу по каким-то делам, то преследовал ее буквально по пятам. В итоге женщине это надоело, и она задумала... убить бывшего возлюбленного. Самое интересное, что, когда она изложила эту идею Григоряну, тот практически сразу с ней согласился. Чуть позже свое согласие участвовать в убийстве выразили еще два человека из окружения женщины — ее подруга Агоян и приятель последней Маркосов.
2 мая обе женщины в компании с Абрамяном отмечали дома первомайские праздники. После обильного застолья мужчина перебрал лишку и улегся на диване. Женщины подождали, когда он заснул, после чего Абовян позвонила своему любовнику. Тот примчался спустя полчаса вместе с Маркосовым. Убедившись, что Абрамян крепко спит, Григорян извлек на свет припасенное оружие, причем не одно: это были увесистый булыжник и топор. Тут же они были обрушены на голову спящего. Все было кончено меньше чем за минуту. Труп убитого завернули в простыни и одеяла и ночью вывезли на машине за город, где и закопали. Правда, через неделю убийцам пришлось снова возвращаться к могиле. Когда родственники убитого подали заявление в милицию о пропаже Абрамяна, преступники решили замести следы основательнее — они извлекли труп из могилы и сожгли его. Однако уйти от ответственности им все равно было не суждено.
После нескольких недель следствия, когда сыщики допросили не только сожительницу покойного, но и их ближайших соседей, те рассказали о сложных взаимоотношениях Абрамяна и Абовян на почве ревности. Стало ясно, что все нити ведут именно сюда — к любовному треугольнику. Начались многочасовые допросы Абовян, в результате которых нервы женщины не выдержали — она проговорилась. В итоге все виновные в этом преступлении были арестованы и преданы суду. Григорян пошел "паровозом" (то есть был признан главным фигурантом дела — человеком, убившим жертву), а трое остальных в качестве "пристяжных" — их обвинили в содействии этому преступлению.
Поджог театра
А теперь перенесемся в соседнюю с Арменией республику — Грузию. Преступление, о котором пойдет речь, долгое время считалось политическим. И все благодаря слухам, которые активно распускали "вражьи голоса", всегда и во всем видевшие исключительно политическую подоплеку большинства преступлений, происходивших в Советском Союзе. По мнению "голосов", это преступление было попыткой покушения на тогдашнего главу Грузии Эдуарда Шеварднадзе, который, придя к руководству республикой, слишком рьяно взялся за наведение порядка, за что и был приговорен местной мафией к смерти. Дескать, мафиози решили расквитаться с Шеварднадзе во время его посещения театра, то есть пойти по стопам актера Бута, который более 100 лет назад (в 1865 году), тоже в театре, "разобрался" с президентом США Авраамом Линкольном. Правда, Бут использовал пистолет, а грузинские мафиози избрали другое средство — поджог театра. На самом деле ничего подобного не было. То есть поджог театра был, однако с именем Шеварднадзе он не был связан никак. Но расскажем обо всем по порядку.
В начале 1973 года в тбилисском Театре оперы и балета имени Павлиашвили поменялось руководство — были сняты со своих постов его директор и главный балетмейстер. Эти люди посчитали свое увольнение несправедливым актом и задумали отомстить. Они долго не могли решить, на каком именно способе мести остановиться, пока им не помогла случайность. Их сообщник — певец этого же театра Хоцуриани, которого толкнуло в эту компанию тоже недовольство новым руководством (он считал себя обделенным по части репертуара, поскольку ему не давали главных партий в постановках), внезапно узнал от работника театра Геккера одну любопытную деталь — каким образом воспроизводился эффект с огнем в опере "Фауст" этого же театра. А делалось все просто: марганцовокислый калий смешивался с глицерином, что и вызывало пламя.
Едва заговорщики узнали об этом, как в их голове созрел план именно таким простым способом спалить театр. Но поскольку двое из злоумышленников появляться в театре уже не могли, они поручили Хоцуриани завербовать себе в помощники кого-нибудь из действующих работников. И тот прекрасно справился с этим поручением, заручившись поддержкой сразу пятерых человек. Причем некоторых из них он привлек к делу посредством шантажа. Так, работника Корчицу Хоцуриани поймал на том, что некогда дал ему в долг 3 тысячи рублей для взятки, которая пошла на выбивание новой квартиры для Корчицы. И теперь кредитор пригрозил должнику, что доложит о взятке куда следует и квартиру у того отберут. Другого подельника — Табурчинского — Хоцуриани "заарканил" на другом компромате: он знал, что его мать купила себе дачу за 8500 рублей, а в документах была отражена сумма значительно меньшая — 3500 рублей.
4 мая поджигатели собрались в кабинете заместителя директора театра Татишвили, который тоже входил в число заговорщиков. На этом собрании были уточнены последние детали предстоящей акции, намечена и ее дата — праздничный день 9 мая. Этот день был выбран не случайно — в праздник в театре должно было быть немноголюдно. И еще одно мероприятие произошло на том собрании — некий Рухадзе принес заговорщикам деньги за предстоящий поджог в сумме 50 тысяч рублей. Из этой суммы себе взяли: Татишвили 15 000, Геккер 10 000, Хоцуриани 7500, остальным досталось по 5000.
В момент поджога у каждого из поджигателей была своя конкретная задача. Например, работник театра Геккер изготовил дома четыре пакета, в которые засыпал марганцовокислый калий, еще один заговорщик — Табурчинский пронес в театр литр глицерина. Певец Хоцуриани в половине третьего дня внес все эти компоненты в зрительный зал и разложил их в четырех разных местах. Затем Хоцуриани под предлогом празднования Дня Победы увел в хинкальную ресторана "Иверия" пожарных, а двое его подельников — Табурчинский и Корчица — вошли в зрительный зал и вылили глицерин из стаканов на марганцовокислый калий. Начался пожар, который находившиеся в театре люди обнаружили слишком поздно. Пока они вызывали пожарных, пока те приехали (а из-за праздника им удалось это сделать не так быстро, как это должно было быть), огонь успел изрядно "поработать" в помещении театра. В итоге убыток, нанесенный пожаром, составил астрономическую сумму в 1 миллион 408 тысяч рублей (в огне сгорели зрительный зал, сцена, а также ряд служебных помещений).
Этот пожар вызвал большой резонанс не только в Тбилиси, но и во всей Грузии. В частности, долгое время одной из версий случившегося была та самая, политическая: мол, поджог устроили недруги тогдашнего руководителя республики Эдуарда Шеварднадзе. По одной из версий, пожар преследовал цель убить Шеварднадзе в момент его приезда туда на праздничное представление, по другой — преследовал показательную цель: должен был продемонстрировать всем, кто истинный хозяин не только в городе, но и во всей республике. Однако, как мы теперь знаем, все было иначе.
Между тем сыщики, ведущие это дело, довольно быстро сумели выйти на след истинных поджигателей, но никак не могли собрать достаточных улик для их задержания. И только в конце 1974 года (спустя полтора года!) начались первые аресты в их среде. А суд над поджигателями состоялся в ноябре 76-го и воздал всем поджигателям по заслугам: они были приговорены к различным срокам тюремного заключения.
Два года за два рубля
Было бы неправдой утверждение, что советская система правосудия не допускала ошибок. Их, конечно, хватало. И об этом периодически писала тогдашняя пресса, особенно центральная. Другое дело, что власти порой относились к подобным публикациям весьма нервозно. Например, 16 мая 1973 года в "Литературной газете" по-явился очерк, который вызвал серьезное недовольство в начальственных кабинетах. В этой публикации (автор — Н. Мельников) говорилось о чрезмерной суровости советской судебной системы к людям, которые этого явно не заслуживают. Вкратце суть очерка была такова.
14-летний школьник из города Вознесенска Андрей Матвеев приехал на экскурсию в Москву и в самом большом столичном магазине — ГУМе, прямо возле фонтана, залез в карман гражданину Суворину, вытащив у него 2 рубля 16 копеек. Парня схватили прямо на месте преступления и препроводили в милицию. Там на него завели уголовное дело по статье 144 УК за кражу. Далее был суд, который автор заметки описывает следующим образом:
"На подсудимом школьная форма. Когда он сидел, опустив голову, то из-за барьера выглядывала лишь стриженая макушка его. Он был мал ростом, а барьер высокий...
— Встать, суд идет!
Встал Матвеев, встали женщина в первом ряду и я. Больше никого посторонних не было. Кроме меня. Женщина из первого ряда оказалась матерью подсудимого. Прокурор и защитник отсутствовали. Защитника родители подсудимого не наняли, а прокурор не счел нужным участвовать в этом деле. Оно и правда было яснее ясного..."
В отличие от большинства публикаций на судебные темы, где их авторы осуждали преступников, эта была вся проникнута жалостью к подсудимому. Спору нет, утверждал автор, что воровать нехорошо и человек, залезший в карман другого, должен понести справедливое наказание. Но ведь здесь случай был неординарный и требовал деликатного подхода. На скамье подсудимых сидел подросток, который сроду не держал в руках больше одного рубля, но, очутившись в огромном и красивом магазине, поддался соблазну и залез в чужой карман, чтобы купить себе какой-нибудь сувенир с ближайшего прилавка. Ему бы подзатыльников надавать побольше да с родителей штраф содрать и отпустить с миром. А он что получил? Из двух возможных наказаний, предусмотренных 144 статьей, — год исправительных работ и два года исправительно-трудовой колонии — он заработал самое суровое наказание. То есть за 2 рубля 16 копеек, которыми Андрей Матвеев владел меньше минуты, он получил два года колонии. Вот вам и самый гуманный суд в мире!
Эта статья вызвала возмущение властей, которые посчитали приговор подростку вполне справедливым. В итоге всем, кто стоял за этой публикацией, всыпали по первое число. Две недели спустя та же "Литературка" сообщила, что "факты, приведенные в заметке, при последующей проверке не подтвердились, работники газеты, виновные в опубликовании материала без надлежащей проверки, наказаны".
Вообще, судя по мемуарной литературе, число невинно осужденных людей в СССР было достаточно велико. То есть многих людей сажали за решетку либо без всяких оснований, либо по каким-то незначительным поводам вроде того, что приключился с Андреем Матвеевым. Объяснялось сие положение просто: правоохранительным органам надо было "гнать план", вот они и гнали, сажая тех, кто первым под руку попадется. Однако вот уже 15 лет, как нет Советского Союза, а ситуация с этим делом в нашей стране (теперь уже России) не только не улучшилась, но в разы ухудшилась. Ведь те, кто разваливал Союз, обещали народу, что при новой власти все будет по-другому — по-честному. Но уже очень скоро выяснилось, что все это обычная туфта. И сегодня происходят такие вопиющие случаи, какие в СССР представить было трудно, а то и невозможно.
Например, история со ставропольским подростком Дмитрием Медковым. Этого 17-летнего юношу в 2003 году обвинили в убийстве родной сестры, которая бесследно пропала, и засадили в психбольницу. Но спустя три года "убиенная" сестра внезапно объявилась, после чего выяснилось, что Медкова заставили оговорить себя следователи. Почему в СССР подобное было бы невозможно? Хотя бы потому, что в те годы возбудить уголовное дело без наличия трупа было нельзя. А в современной России можно, поскольку несколько лет назад прокурор России издал распоряжение, согласно которому по каждой пропаже человека на местах необходимо возбуждать дело по статье "убийство". Почему он это сделал? Потому, что людей в России сегодня пропадают тысячи, а милиция их розыском заниматься не хочет (в СССР пропадали не тысячи, а всего лишь десятки, поэтому правоохранительным органам заниматься их поисками было не столь обременительно).
Вот что заявил в январе 2007 года депутат Госдумы Б. Резник: "Невинно осужденных сейчас по России очень много. Я плотно занимался этим вопросом и знаю, о чем говорю. Случаи жуткие. К примеру, в Хабаровском крае одного парнишку осудили за украденное ведро картошки. Он просидел в тюрьме 10 месяцев, почти ослеп. Другого пацана и его отца взяли за охапку дров, с помощью которой они хотели согреть свою больную мать. И они без суда просидели три с лишним года. Следственные изоляторы и тюрьмы забиты людьми, которые сидят за сущую мелочь.
К сожалению, когда человек попадает в лапы так называемого правоохранительного сообщества, он становится абсолютно бесправным. Нет никакой состязательности сторон. Все решают прокуроры. Доводы адвокатов не принимаются. А судьи не хотят вступать в служебные конфликты с прокуратурой. И практически штампуют обвинительные заключения. Пресловутое "был бы человек, а статья найдется" уже имеет реальное воплощение..."
Заказное убийство по-советски
В Советском Союзе тоже существовали заказные убийства. Но в отличие от наших дней были они крайне редки и отличались крайне низким профессионализмом. По сути, это была бытовая "заказуха" в отличие от Запада, где, помимо "бытовых", существовали еще и профессиональные заказные убийства, практиковавшиеся как в политическом мире (убийства президента Джона Кеннеди, его брата Роберта и негритянского борца за права негров Мартина Лютера Кинга в США), так и в криминальном (например, то же убийство главаря нью-йоркской мафии Джозефа Коломбо). В СССР почти все заказные убийства носили исключительно бытовой характер. В качестве примера приведу случай, который произошел в Куйбышеве весной 1973 года .
В роли заказчика преступления выступал скромный строитель Василий Володин, в роли жертвы — его супруга, 44-летняя учительница географии 4-й средней школы Надежда Варламова, в роли киллера — рабочий одного из куйбышевских предприятий Монахов. Поводом к убийству послужило следующее: Володина угораздило без ума влюбиться в замужнюю женщину — маляра, которая работала в его конторе. Убив опостылевшую ему супругу, Володин собирался устранить единственное препятствие к воссоединению с любимой женщиной. За выполнение заказа Володин пообещал щедро расплатиться с наемным убийцей.
