На Западе лидеры доверяют своим гражданам создавать тайные структуры, подобные 'Гладио', и участвовать в них, а у нас своим же гражданам доверять боятся. Ненормально это.
КГБ, безусловно, будет за их деятельностью приглядывать, так как любую подобную силу необходимо держать в определённых рамках. Комитет предоставит им оружие и средства связи, будет проводить дополнительную идеологическую проверку подбираемых ими кадров. Но руководить ими напрямую Комитет не должен.
— На западе, насколько я знаю, эти подразделения глубоко законспирированы, — заметил Ефремов. — Я не совсем уверен в эффективности подобного подхода, но если всё же решение будет принято, подобные группы следовало бы в обычной ситуации как-то замаскировать. Например, внутри какой-либо более массовой организации, вроде ДОСААФ.
— Гм... — Серов задумался. — В ГДР, к примеру, после событий 1953 года организовали Боевые группы рабочего класса. Но, судя по информации в 'электронной энциклопедии', за 40 лет они успели переродиться и в 1992 году, когда понадобились, оказались совершенно бесполезны.
Хрущёв задумчиво побарабанил пальцем по столу:
— Понимаешь, Иван Александрович, держать людей по 30-40 лет в боевой готовности всё равно не получится. Они или размякнут, или превратятся в мафию на службе у тех же 'теневиков'.
— У 'Гладио' получилось. Как минимум дважды — в 1967 году в Греции и в начале 1980-х в Италии, — заметил Серов.
— Товарищи, это не совсем мой профиль, — вставил Ефремов, — но у нас же каждый год демобилизуются десятки тысяч военнослужащих, проходивших срочную службу в воздушно-десантных войсках и войсках специального назначения. Возможно, удастся каким-то образом их использовать?
— Например, можно разработать для них программу поддержания боеготовности, включающую более углублённую работу с резервистами, в том числе — с привлечением ветеранов Вооружённых Сил и органов НКВД, для передачи опыта, так сказать, молодому поколению, — предложил Никита Сергеевич.
— Им всем необходимо будет тренироваться, чтобы не утрачивать навыки, — Серов что-то прикидывал несколько секунд. — Гм! А что, если работу с резервистами использовать как внешнее прикрытие, то, о чём говорил Иван Антоныч, а под прикрытием этой работы отбирать лучших, и тренировать их в зарубежных командировках, например, по заданиям Коминтерна? Люди и тренироваться будут, и уменьшатся шансы, что их вовлекут во что-то незаконное.
— Это возможно, — одобрил Первый секретарь. — Но как тогда связать эти группы с выполнением основной задачи — противодействия перерожденцам во власти?
— Вот тут как раз пригодятся ветераны. Смотри, — Серов взял лист бумаги и нарисовал схему из нескольких кружочков, связанных стрелками. — Рядовые бойцы, бывшие десантники и спецназовцы, в обычное время об основной задаче не подозревают. Но есть руководители групп, или комиссары групп, ветераны. У каждого из них на руках несколько конвертов. И они предупреждены о признаках наступления угрожаемого периода.
Условно говоря, услышав по радио или телевидению речи изменников во власти, комиссар вскрывает первый конверт. В нём инструкции по действиям в угрожаемый период — где находятся тайники с оружием и средствами связи, рабочие частоты для связи с другими группами — всё, что необходимо для начала работы.
Комиссары собирают свои группы бойцов, тех, кто будет находиться за границей — отзывают по аварийному сценарию — это мы предусмотрим. Затем проводят беседы с бойцами, отбирают лучших, наиболее идеологически стойких, и объясняют им основную задачу. После этого вскрывают второй конверт — с перечнем необходимых действий для подготовки группы к боевой работе.
Когда эта подготовка проведена, комиссар каждой группы вскрывает третий конверт, с конкретным заданием на ликвидацию лидеров предательской группировки во власти. Кто будет этими лидерами — мы пока не знаем, комиссары групп должны будут определить свои цели самостоятельно.
— То есть, в обычное время мы имеем обычную подготовку резервистов, так? — уточнил Первый секретарь. — И только в момент проявления предателей во власти часть этих резервистов, наиболее подготовленная, получает приказ и превращается в некий аналог 'Гладио'?
— Ну, примерно так, — подтвердил Серов. — Это ещё надо как следует продумать.
— Да... допустим... Но ведь этот процесс нужно будет как-то инициировать? — спросил Хрущёв. — Как донести эту идею до тех самых людей, до тех же ветеранов?
— Инициировать её должен ты сам, Никита Сергеич, и никто другой, — ответил Серов. — Я тебе помогу людей подобрать, собрать их в одном месте, например, под видом какого-нибудь 'слёта ветеранов' или 'дня памяти'. Одно из собраний проведём в закрытом режиме. Ты там выступишь. Я перед этим тоже несколько слов скажу, расскажу товарищам о западном опыте, конкретно об отрядах 'Гладио'. А потом ты, сидя в президиуме собрания, попросишь слова, и выступишь с инициативой создания аналогичной законспирированной сети. Когда такое предложение вносит руководитель государства — это уже никто не назовёт заговором, сам понимаешь.
Хрущёв некоторое время молча обдумывал предложение.
— Серьёзную игру ты предлагаешь, Иван Александрович.
— Так у меня работа такая, сам знаешь, — усмехнулся Серов. — Ты, Никита Сергеич, пойми простую истину: у нас в стране Конституция пока что ещё никогда не имела прямого действия. Она работала только в силу того, что власть изредка пыталась её соблюдать. А когда не пыталась — она и не работала.
А сейчас пока что получается, что первое в мире государство рабочих и крестьян доверяет своим гражданам меньше, чем любая самая прогнившая западная 'демократия'. Ты сам подумай — разве должно так быть? Разве получится в таких условиях организовать прямую демократию, поднять граждан на всестороннее участие в общественной жизни и управлении государством и обществом? И разве правильно, что в государстве рабочих и крестьян народ считает власть в лучшем случае — оторванными от народа мечтателями, а представители власти в большинстве своём народа боятся и презирают его?
— Неправильно, — согласился Хрущёв. — Ты, Иван Александрович, дело говоришь. С такими отношениями между властью и народом нам коммунизм не построить.
— Тут, товарищи, надо учитывать, что в условиях начала-середины 30-х в стране действительно хватало скрытых и явных врагов Советской власти, поэтому некоторая паранойя у высшего руководства могла иметь конкретные основания, — заметил Ефремов. — Да и внутрипартийную борьбу за власть не следует недооценивать. Но сейчас, в последние лет 5-6, власть буквально повернулась лицом к нуждам народа, и обычные люди это хорошо видят и ценят.
— Ты, Никита Сергеич, сразу не решай, обдумай всё не спеша, а потом мы к этому разговору ещё вернёмся, — предложил Серов. — Я пока попробую подходящих людей по картотекам поискать, но говорить с ними без тебя ни о чём не стану.
До начала съезда его делегатам были разосланы проекты Программы, Устава партии, и новой Конституции СССР. Эти документы обсуждали в трудовых коллективах, начиная с лета 1961 г. Всего в ЦК поступило около 200 тысяч предложений, из них ЦИОМ и НИИ прогнозирования, привлечённые для обработки информации, сочли необходимым учесть почти половину.
(В реальной истории поступило 170 801 предложение, из них было опубликовано в газетах 40 733, учли, конечно, далеко не все , см. С.Н. Хрущёв 'Реформатор').
Безусловно, некоторые статьи обсуждаемого проекта новой Конституции при первом чтении вызывали лёгкую оторопь. Не привык советский народ к такому уровню вовлечения в политическую жизнь. Поэтому в наиболее спорных местах проект Конституции дополнили достаточно подробными разъяснениями, чтобы успокоить людей и объяснить им, что имели в виду разработчики Основного закона.
Свой отчётный доклад на съезде Никита Сергеевич разделил на несколько объёмных подразделов. В первом из них он обрисовал сложившееся международное положение. Первый секретарь с гордостью сообщил делегатам съезда, что социалистические страны в 1960 году увеличили объем промышленного производства по сравнению с 1937 годом в 6,8 раза, в то время как капиталистические страны — менее чем в 2,5 раза. Доля стран социализма в мировом промышленном производстве, составлявшая в 1955 году 27 процентов, поднялась в 1960 году примерно до 40 процентов.
(в реальной истории — до 36 %, см. 'Отчет Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза XXII съезду КПСС. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Н. С. Хрущёва 17 октября 1961 года' http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)
Он рассказал об успехах СССР и социалистических стран на международной арене, с удовольствием напомнил о блистательной победе народа Кубы над наёмниками американского империализма:
— Весь кубинский народ получил широкие демократические права и свободы — ему открылся путь для улучшения условий жизни, для счастья и процветания! В грозный час, когда американские империалисты организовали вторжение на Кубу, весь народ стеной встал на защиту завоеваний своей революции. Под руководством мужественного патриота и революционера Фиделя Кастро кубинцы быстро разгромили американских наёмников, сбросили их в залив Кочинос, что по-русски означает 'Залив свиней'. Туда им и дорога!
(Цитата дословная, http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)
Его слова были встречены смехом и аплодисментами. Затем Первый секретарь ещё раз напомнил о Договоре об ограничении размещения баллистических ракет средней дальности, подписанном в результате смелой оперативной игры Генштаба Вооружённых Сил, советской дипломатии и разведки (АИ, см. гл. 06-06).
Он несколько подробнее остановился на ходе переговоров с президентом США в Вене и с де Голлем в Париже, рассказал о заключении договора о совместном с США проекте лунной программы (АИ, см. гл. 06-11) и совместном с Францией проекте создания сверхзвукового пассажирского самолёта (АИ, см. гл. 06-12).
Немало было сказано и об успехах развивающихся государств в борьбе за их освобождение от колониального угнетения. Первый секретарь отдельно упомянул Конго, выделив эту страну, как одну из наиболее важных участниц антиколониального движения:
— После долгих и мучительных испытаний в Конго создано правительство, которое объявило себя преемником правительства Патриса Лумумбы. Советское правительство готово оказать помощь народу Конго в решении тех трудных задач, которые стоят перед ним в борьбе за ликвидацию последствий колониального гнёта.
( http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)
Мы понимаем, что образование Конголезской Конфедерации (АИ, см. гл. 06-06) было продиктовано сложившимися обстоятельствами. Мы приветствуем стремление к независимости всех африканских государств, и признаём их право на ведение самостоятельной внешней политики. Если наши союзники налаживают хорошие взаимовыгодные отношения со своими ближайшими соседями, кем бы они ни были, советский народ желает им добра и удачи в борьбе с силами международной реакции.
К сожалению, ООН, вместо того, чтобы сосредоточить усилия на достижении мира и стабильности, пошла в Конго по пути эскалации военного конфликта. Мы рады, что наши друзья и союзники нашли в себе силы решительно пресечь агрессию международного империализма, развязанную, как это уже было в Корее, под флагом Объединённых Наций.
Никита Сергеевич сделал многозначительную паузу. Разведка уже докладывала ему, что на Западе после разгрома 'миротворцев' под Жадовиллем и в Элизабетвилле ходят упорные слухи об участии в событиях советских армейских подразделений, и не преминул высказаться на столь горячую тему:
— Западная пресса после сентябрьских событий в столице Республики Катанга пыталась нас обвинить в поставках новейших вооружений правительству Кабила в Народно-Демократической Республике Касаи. Западные репортёры утверждают, что именно эти вооружения стали причиной бесславного поражения войск ООН. Полагаю, стоит рассказать, как оно было на самом деле.
Все сидящие в зале, в том числе приглашённые репортёры, навострили уши.
— Республика Касаи переживает сейчас сложный период становления самостоятельного народного хозяйства. У недавно организованных там сельскохозяйственных кооперативов пока нет средств для закупки дорогостоящей сельхозтехники, поэтому мы продали в Касаи партию радиоуправляемых гусеничных мотоблоков, подобных выпускаемой нашим Ирбитским заводом 'мотособаке', в том числе — с навесными манипуляторами для сбора плодовых культур, — с удовольствием поведал с трибуны съезда Первый секретарь. — Так уж получилось, что в предыдущие годы несколько десятков талантливых студентов из Конго закончили Александрийский университет Дружбы народов, и сейчас они организовали для школьников своей республики факультативы технического творчества. Мы немного помогли этому начинанию, передали им несколько образцов современной электроники и телевизионной техники.
Когда же вблизи границ республики возникла империалистическая угроза в лице 'миротворцев' ООН, эти ребята проявили находчивость и нашли применение полученным в университете знаниям. Они оборудовали эти мотоблоки телекамерами, радиоуправлением и пулемётами. Вот эту сельхозтехнику и арендовали в Касаи их соседи из Республики Катанга. Именно она использовалась в наделавшем переполоха в западной прессе сражении за Элизабетвилль. Я так понимаю — про советский мирный трактор все слышали?
Вот. А когда наши партнёры и союзники с простой техникой освоятся, мы сможем туда и более сложную сельхозтехнику поставлять. Комбайны, например.
Так что, как видите, товарищи, наши африканские союзники вполне себе справляются с решением своих вопросов самостоятельно. А то западные средства массовой информации взяли моду, понимаете, в любом косяке своих 'миротворцев' и прочих военных обвинять нас. Чуть что — сразу: 'Русские идут!', 'Это русские виноваты!'. Угомонитесь уже! Если русские действительно придут — ваши газеты вам по другому назначению понадобятся.
Делегаты съезда откровенно катались со смеху.
Во второй части доклада Первый секретарь подробно отчитался перед делегатами съезда о достижениях народного хозяйства за период с 1955 по 1961 год. Гордиться было чем. Население Советского Союза за 6 лет ощутимо выросло, что Никита Сергеевич отметил особо:
— Наша Родина продвинулась далеко вперед в решении основной экономической задачи — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. А население Советского Союза, надо сказать, значительно увеличилось. Если к XX съезду оно составляло менее двухсот миллионов человек, то к XXII съезду возросло почти до 220 миллионов. Хороший рост, товарищи!
(http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10.html)
Более чем на 150 % увеличилось количество выплавляемой стали и чугуна, в 2,3 раза больше было добыто нефти, на 300 % — продукция химической промышленности, ежегодно удваивались объёмы производства синтетического топлива — диметилэфира, на множестве колхозных и совхозных ферм, оснащаемых биореакторами.
