— "Крестного отца" Марио Пьюзо читали? — Ленка, как обычно, нашла книжный аналог, — Там — главный герой дрессировал потенциальных подданных точно такими методами. Сначала — чужими руками создавал "объекту усмирения" ситуацию, что "хоть в петлю головой"... А уже затем, публично и собственноручно, его "выручал". Не забывая, впрочем, поддерживать ощущение "угрозы"... Просто для верности. Неизменно превосходный результат! Новая норма поведения прописывается прямо в BIOS...
— Читал, — как от зубной боли поморщился Соколов, — Фильм тоже смотрел, но там всё смазано. Хотел сказать другое. Поодиночке — можно сломать кого угодно. А если надо большую толпу?
— А вот это и есть самая суть "английского метода"! — на самом деле жизнь сложнее, но не будем затягивать "ликбез", — Шаг первый — лишить народные массы средств к существованию. Нет возможности ни убежать, ни прокормиться самостоятельно, ни защитить свои права силой... Какие ещё права? Виселицы для "бродяг" — на каждом перекрестке большой дороги. Бегай, пока ноги носят... Кто виноват? Конкретно — никто... Просто "не повезло"... Шаг второй — довести "вразумляемый электорат" до состояния полного отчаяния... Больше нету возможности выжить самостоятельно, вот просто нет и всё! "Протестантская этика" — очень способствует... "Милости от ближнего" — там ждать бесполезно. Англосаксы, "an mass", посейчас искренне убеждены, что "неудачник — это заразно"... Шаг третий — загнать потерявшее надежду на спасение голодное человеческое стадо в "работные дома". И уже там — дать немного покушать и выспаться под крышей... Всё, "режим" — свою "функцию усмирения" обеспечит. Назад, на волю — дороги нет. Вы когда-нибудь слышали про бунты в английских "работных домах"?
Вместо ответа — каудильо вопросительно покосился на филологиню. Та отрицательно мотнула светлыми патлами.
— С 1553 года, когда Эдуард VI передал городу Лондону старый замок Генриха VIII, для принудительного содержания "нарушителей общественного порядка, в 1556 году ставший первым и всемирно знаменитым "работным домом" Брайдуэлл (по-английски Bridewell) — ни одного восстания... Хотя, заведение известно тем, что заключение в нем считалось "хуже смерти"... Человек терял себя. Названный "работный дом" — благополучно просуществовал до 1864 года, когда был мирно снесен в силу ветхости. Его название стало синонимом полицейских участков и мест содержания под стражей по всей Великобритании и Ирландии. Опыт его управления — изучался виднейшими учеными современности.
— Типа, всё делалось по науке?
— Угу, — подтвердила Ленка, — Заведение стояло на самом острие научного прогресса. Уже в 1700 году, всего через полтора века после открытия, там (впервые в мире!) учредили должность тюремного врача... Культура, гуманизм! Позже, согласно "Закону о бедных" 1834 года, запретившего пособия, в "работные дома" принудительно помещались любые лица неспособные прокормиться и хоть однажды обращавшиеся за общественной помощью (пытавшиеся просить милостыню). Образец для зависти и подражания остального мира.
— Феодализм и рыночная экономика "с человеческим лицом" — в одном флаконе... — сам себе под нос буркнул Соколов.
— Именно! Сдохнуть — не дадут. Жить — тоже. Главное "средство вразумления" — даже не палка или "режим", а рацион питания. Но пример этих "вразумляемых" — наука для окружающих.
— Три века Брайдуэлл считался лучшим "воспитательным заведением для сирот и детей бедняков", — филологиня подлила масла в огонь, — Опытные педагоги-дрессировщики, по новейшим методикам, прививали там буйному простонародью "хорошие манеры" на всю оставшуюся жизнь.
— Вертится на языке книжка английского автора, про мальчика-бродягу, попавшего в один и "работных домов" XIX века, — нервно потер лоб каудильо, — Какое-то "колбасное" название...
— У Диккенса, в романе "Оливер Твист", бидль популярно объясняет, что мальчиков нельзя кормить мясом, поскольку они от этого "становятся дерзкими". Только каша на воде... — мигом среагировала филологиня, — Вы не думайте, всё было исключительно грамотно организовано... Британцы до сих пор считают себя "самыми свободными людьми" и искренне гордятся многочисленными правами.
Ленка прокашлялась, сделала выражение лица маленькой пай-девочки, выступающей на школьном утреннике и с чувством затянула тоненьким детским голоском:
When Britain first, at Heaven's command
Arose from out the azure main;
This was the charter of the land,
And guardian angels sang this strain:
"Rule, Britannia! rule the waves:
Britons never will be slaves..."
— Главный патриотический гимн Соединенного Королевства — "Rule, Britannia!"...
— "Правь Британия волнами, британцы никогда не будут рабами!" — тихо, как для себя перевел гордый припев гнусавых островитян каудильо, — В принципе — правильно. Или, я опять чего-то не важного понимаю?
— "Да здравствует наш Карабас-Барабас..." — тем же детским голоском пропела Ленка.
— Выражаясь на современном жаргоне, — мой голос, по контрасту, звучит безобразно хрипло, доболталась, — примерно так и выглядит результат "жесткого няша" населения целой страны... Полный контроль власти над жизнью, смертью и любыми источниками средств к существованию — позволил воспитать "рабов, считающих себя свободными". Британия на триста лет опередила тоталитарные режимы континента. Страна — маленькая, бежать — некуда, сопротивляться — бесполезно. Кто боролся — погиб. А кто выжили — выучились находить в своем подневольном положении повод для самодовольства. Король добрый, трепать языком в пабах и исполнять хвастливые песенки — разрешается. Та же Северная Корея, только вид сбоку... — выражение лица у каудильо скептическое. Ну, да, "Англия — свободная страна".
— В смысле? — рассказывать Соколову про особенности "британской политической кухни" бесполезно, зайдем с козырей.
— Вам кто-нибудь говорил, что юридически, с нормандского завоевания и по сей день, даже в XXI веке, королевские подданные в стране Великобритании, поголовно "крепостные"? Что любое приносящее доход имущество там до сих пор, прямо, косвенно или опосредованно, принадлежит Короне?
— Как?!
— Обыкновенно! — подключилась филологиня, — Там нет ни свободных землевладельцев, ни вольных пахарей. Вся страна — собственность Короны. В первую очередь — сельхозугодья. Строения — считаются "движимым имуществом", а так сказать "гордые хозяева" полей, лесов, заводов, домов и замков, на самом деле — жалкие арендаторы или государственные служащие, полностью обязанные Короне фактом своего существования, жизнью и смертью, возможностью есть и дышать... Оккупационный режим!
— Английская аристократия — тоже "крепостные"?
— Поголовно! Захватив Англию в 1066 году, Вильгельм разделил её территорию на 60 215 земельных ленов, для раздачи своим вассалам. Хохмочка заключалась в том, что "старых" тэнов — вырезали, а "новые" лорды — получали земли только под условие службы королю и только отдельными участками, разбросанными по стране и не образующими компактных владений. В силу чего, наравне с простыми йоменами, так сказать "аристократы" по сей день остаются в полной власти монарха. У них много "прав" по отношению к нижестоящим, но нет и не было никаких "вольностей"...
— Не складывается... Всё же Англия — конституционная монархия. Колыбель западной демократии... Лидер мирового научно-технического прогресса...
— С прогрессом — просто, — хихикнула Ленка, — Как писал сам Дефо: "Нужда изощряет изобретательность". Когда, как следует, зажали русских — они тоже начали фонтанировать открытиями и изобретениями... Под сенью самой демократичной на тот момент в мире "Конституции 1936 года".
— Я лучше другой аргумент приведу, — у меня тоже есть что сказать, — На четверть територии современной Великобритании — полностью отсутствуют документы. То есть — их вообще нет. И никакого земельного кадастра в "метрополии" нет. Первую и последнюю в истории "кадастровую опись" Англии составил ещё Вильгельм Завоеватель. Ага, ту самую "Книгу страшного суда"... Для сравнения, в Германии, Бельгии или Франции — взят на учет, измерен и обсчитан каждый квадратный метр грунта.
— В смысле? Не может быть! — ага, проняло. По роду деятельности, Соколов наверняка вынужден регулярно сталкиваться с геодезистами и понимает, что данный малоизвестный факт означает.
— Орлы мух не ловят. В смысле, английской Короне плевать, сколько, где чего растет или построено, если всё это — принадлежит ей. На таком несокрушимом базисе — можно и в демократию поиграть, и "права человека" позащищать, и выше всех поднять "знамя свободы". Никто не пикнет...
— Зачем мне это знать?
— Затем, что у взятых за горло государством "гордых бриттов" — отношение к власти исключительно лояльное. Знатно вышколили, за девятьсот с хвостиком лет... Когда коренной лондонец проезжает мимо Букингемского дворца, он от всей души радуется, видя поднятый над ним флаг — "ах, королева сегодня дома". А как они поют государственный гимн... — Ленка мечтательно зажмурилась, — Куда там нашим "сталинистам"! Это надо видеть. Взрослые и дети, абсолютно искренне, со слезами на глазах... — и опять затянула тоненьким детским голоском:
God save our gracious Queen!
Long live our noble Queen!
God save the Queen!
Send her victorious,
Happy and glorious,
Long to reign over us:
God save the Queen...
— Это у них "культ личности", что ли? — думай, гражданин начальник, думай...
— Это — "жесткий няш"! То, что для России и любой другой развитой страны является исключением, в британском "тысячелетнем рейхе" — повседневная норма. Вообще, Англия — интересный цивилизационный проект. Химически чистый экстракт феодализма, сразу и на века построенный, как цельная система. Всё необходимое и ни одной лишней детали... Многие завидуют, но повторить — никто не сумел... А скорее — не захотел.
— Я слышал, что "британская модель" политического устройства считается уникальной. Единственная страна Европы, "элита" которой настроена патриотично, — Соколов сделался серьезным, — Никаких тебе легальных "прогерманских" или "профранцузских" партий при дворе... Тоталитаризм!
— Когда государство каждого держит железной хваткой за глотку, позволяя вдохнуть кислорода только ради исполнения очередного куплета роялистского гимна — крайне трудно оставаться нелояльным, — Ленка явно вознамерилась продолжить. Пускай. У меня от разговоров уже во рту саднит.
— Там было интересно! Начнем с того, что исходно, Великобритания — это заморская колония Франции (в XI веке бывшей на пике политического могущества). Есть там провинция Бретань... Вся английская аристократия — потомки французских оккупантов. Французский язык, триста лет после норманского завоевания — главный язык "элиты". Принципы управления, о которых пел Bertran de Born (кстати, современник событий, именно его дружки и коллеги за Каналом создавали "английский режим", внедряя в жизнь идеал "дисциплины голода") были реализованы в логически полном, — она подчеркнула последнее слово, — объеме. Без "блата", поблажек родственникам и приятелям. Опыт интересен именно сопоставлением. Если Францию (с остальной Европой) непрерывно трясли войны и внутренние смуты, то Англия (на их фоне) — выглядит, как "оплот абсолютной стабильности". Вот что значит вовремя взять всех ближайших соратничков за хрип и задницу одновременно. Без земельной собственности, на птичьих правах "доверенных управляющих" государственным имуществом и "проектами" — любая "элита" шелковая.
Соколов недовольно завозился на своем месте...
— Что было потом я и сам знаю. Галина говорит, что "заняшивание" делается быстро, — так и есть, "стебное словечко" усвоено и пошло в народ, — Теперь объясните, как усмирить голодом огромную толпу до зубов вооруженных средневековых рыцарей? Ведь не складывается картинка...
— Ещё как складывается! — интересно, у филологини — от природы луженые голосовые связки или существуют какие-то профессиональные приемы поддержания работы речевого аппарата? — Я уже говорила, что желающему пробиться в "доминанты" достаточно получить возможность контролировать распределение или потребление еды. "Распределение" — предполагает физическое насилие. А ограничить потребление — можно обыкновенным словесным внушением. Вам знакомо слово "церковный пост"?
— Черт!
— Правильно, но аполитично. Высшим авторитетом, "абсолютным доминантом" у христиан считается бог. "Пост" — это способ через воздержание в приеме пищи заслужить "царство небесное"... Тоже шантаж, если вдуматься. Но, угроза божественной кары — тысячелетиями действует даже на самых харизматичных лидеров. Никто не хочет умереть, а особенно "просто так", как лишенная души скотина. Отчего "религия рабов" крайне популярна. А методы принуждения к покорности те же самые, "рабские". Голод, физические лишения и "промывание мозгов". В совокупности — "мягкий няш"... На выходе — раб.
— Ну, не до такой же степени!
— Степень "заняшивания" всегда только одна — потеря способности мыслить логически. Переход бывшего "субьекта" в жизненно важных вопросах под "внешнее управление".
— Галина? — ох, грехи мои тяжкие...
— Не скажу за католиков, но подсчёт "православных" постных дней, считая все посты, включая среду и пятницу — дает аж двести восемьдесят один "постный" день в году... и восемьдесят четыре "не постных". Ревностно соблюдать все посты, значит, жить вечно полуголодным и периодически совсем голодным. Только не в нашем климате. Даже самые заядлые веруны осиливают пару сотен постов в год. А не соблюдать — это чувствовать себя "всегда виноватыми". Удобно! Чисто ради поддержания дисциплины. В психологии — это называют "моральный террор". По дореволюционным данным, большинство населения "постилось" без всякой религиозной составляюще, просто голодало. Это не считая "разовых" кар и церковных наказаний за мелкие "грехи", налагаемых на прихожан по месту жительства...
— За католиков — скажу я, — Ленка приняла гордый вид, — Старый католический "пост" отличается от православного не регулировкой набора продуктов, а полным запретом приема пищи. Что резко повышало его "воспитательный эффект". Разные послабления постепенно стали вводиться только в XIV-XV веках... На фоне быстрого обнищания народа. И ещё... Между прочим, любой английский монарх — одновременно "царь и батюшка". По совместительству — высший глава государственной церкви страны. Что как бы намекает... "Хоть совой об пень, хоть пнем по сове..."
— Договаривайте... — Ленка молчит и косится на меня. Эх, бедное моё горлышко...
— Христианство задумывали и создавали, как технологию "мирного подчинения" людей, которых не вышло загнать в физическое рабство силой. Подсознанию человека, или "первой сигнальной системе" — совершенно безразлично, под каким предлогом заставляют голодать... Просто не кормят, не дают прокормиться самостоятельно или приказом запрещают брать в рот доступную к употреблению пищу. Видели дрессировку служебных собак? Хозяин сказал "Фу!" и бедная животина воротит нос от кусочка лакомства. Готова сдохнуть, но выполнить приказ своего "абсолютного доминанта". Такие дела...
