Вот так всегда... Даже в споре. Готовишься, подбираешь аргументы, заманиваешь оппонента в ловушку логических противоречий, а результаты пожинает кто-то другой. Проклятая мужская "конкуренция" испортила весь настрой. Перебегать дорогу седому службисту опрометчиво. Он сейчас, как сторожевой пес, ухвативший, за шкирку холеного соседского пуделя, во время рутинной прогулки по двору и наслаждением его треплющий. Ждал удобного момента вмешаться. Наконец, дождался. Посидим, послушаем, может, что-то важное всплывет.
— Собственно говоря, я обсуждал содержание диссертации с соискателем... — почуяв неладное, "пудель" отчаянно дернулся в страшных челюстях служебного волкодава, наивно надеясь удрать без схватки (и трепки).
— Мы дадим ей возможность высказаться, — не то пообещал, не то пригрозил седой, — Кажется, лично вас интересуют базовые причины "Гладомора" 30-х и продовольственной катастрофы в блокадном Ленинграде?
— Например! — социолог, не чая найти спасения, всё-таки принял вызов, — Как это безобразие объяснить с точки зрения коммунистической морали и идеологии?
— Никак, — ласково оскалился седой, — Коммунизм к упомянутым преступлениям никакого отношения не имеет, — довольно оглядев опешившего собеседника и уточнил, — При Союзе это была государственная тайна...
— А голод 1921 года?! — ого, в бой пошли тяжелые аргументы.
— Правильно заданный вопрос — половина ответа, — седой приглашающее кивает, — Галина Олеговна вам сейчас всё популярно объяснит, — снова оскалился (наслаждается ситуацией!), — вплоть до мелких деталей.
Вот тебе и посидела. Вот тебе и перевела дух... Или это такая форма психологической поддержки? Хм...
— Если верить официальной "Истории коммунистической партии СССР", — в голове вихрем проносятся обрывки мыслей, — единственная связь голода 1921 года с коммунизмом заключается в том, что его устроили не одни так называемые "коммунисты", ещё буквально вчера "левые социал-демократы". С технической точки зрения, политику безграмотной "продразверстки" начало проводить ещё царское правительство в 1916 году. — Позвольте... — социолог пытается перехватить инициативу, — "Продразверстка" — непременный элемент режима военного коммунизма! — вот же, блин, "поколение Пепси". Он совершенно не изучал первоисточники?
— Ошибка, путать метод распределения, — тут я сделала нажим на последнем слове, — и метод добывания продовольствия. Коммунистическим является "уравнительный паек", вне зависимости от социального статуса. А хлеб из крестьян, и большевики, и царские заготовители, и "белые", и все остальные участники Гражданской войны... включая немцев с интервентами, выколачивали одними методами. Коммунизмом там даже не пахло...
— Вы ещё скажите, что большевики грабили деревню наравне с прочими! — мужик, ты зря трепыхаешься.
— После войны исследователи подсчитали, что разница была... Большевикам, давшим мужикам землю, в процессе хлебозаготовок сопротивлялись примерно в 5 раз слабее, чем всем остальным претендентам. Однако, принципиально грабительский характер продразверстки не отрицал никто. Даже Ленин, на Х съезде партии, призывал заменить это позорное наследие буржуазного строя "коммунистическим продуктообменом". Не надо путать "этикетку" с содержанием. Учтите, что "белые" снабжением населения пищей не занимались вовсе...
— То есть, как военный, так и послевоенный голод, в первые годы Советской власти, коммунистическим не считаем? — до чего упорный оппонент попался. Ни в грош меня не ставит. Покосилась на седого, тот кивнул.
— Он был "социалистический". Социализм, как общественный строй, сохраняющий государственный гнет, без террора населения угрозой голодной смерти или физической расправы — не жизнеспособен. Базовый признак!
Вовремя же меня подменили. Тема — не моя. Про продукты (пищевую химию), я готова болтать часами, а от чистой политики — увольте. Век бы её не видеть. Особенно, в тяжелые времена. Грязь, кровь и дерьмо...
— Мне кажется, — обиженно тянет социолог, потеряв прежний напор, — тут грубо жонглируют терминами.
— Вопрос сложный, — седой снова обманчиво мягок, — давайте не будем торопиться и разберем значение одних и тех же маркирующих слов на протяжении первых послереволюционных лет. Начнем с того, что после февраля 1917 года монархистов (как организованной силы) в России не осталось. Даже члены царской семьи, в момент свержения Николая Второго, публично разгуливали, нацепив красные банты. Гражданскую войну вели между собой представители "социалистических" партий! Насмерть бились большевики с меньшевиками, правые эсеры с левыми эсерами и так далее... Керенский вполне обоснованно считал и публично называл себя социалистом! Государственный гимн Российской Республики, рожденной в феврале 1917 года — революционный гимн "Марсельеза"! Монархистская фракция (вопреки красной пропаганде) у "белых" прозябала на положении преследуемого подполья. Свержение Николая Второго — "белые" совершенно заслуженно считали своей важнейшей победой "на пути к свободе и демократии". "Красные", напротив, к уничтожению русской монархии — совершенно не причастны!
— То есть, настоящая Революция победила в феврале, а в октябре — случился какой-то странный и незаконный переворот...
— Именно! — подхватил седой, — Горстка оголделых политических экстремистов (в лице микроскопической "партии большевиков" с аналогичными "союзниками") к началу 1918 года не имела в глазах населения ни авторитета "законно избранной власти", как разогнанное Учредительное Собрание, ни реальной силы, ни репутации... Одно название — "немецкие шпионы". Падения этого подозрительного режима — с минуты на минуту ожидали не только за границей, но и внутри бывшей Российской империи. Однако, случилось чудо... Великое и страшное.
— Если называть это своим именем, — поморщился социолог, — грандиозная хозяйственная катастрофа.
— Она, родимая. К февралю 1918 года транспорт окончательно встал. Подвоз горючего, продовольствия и товаров первой необходимости в города прекратился. Империя мгновенно развалилась на самостийные "республики", "края" и регионы...
— Начался массовый голод. Население побежало из городов в деревни, из центральных областей страны — на более сытый Юг (в том числе — на оккупированную немцами Украину). Фронт — развалился. Начался повсеместный крах...
— Ответственность за который, — язвительно продолжил седой, — почему-то возлагают не на "социалистов" всех мастей, заполонивших "демократические органы власти", а персонально на большевиков, во главе с Ленином.
— Потому, что большевики приняли на себя эту ответственность, заявив претензии на верховную власть.
— И этого хватило? — ехидно прищурился седой.
— С юридической точки зрения — достаточно. Всех остальных претендентов они вскоре перестреляли. Разве нет?
— Вы забыли добавить дежурное обвинение, что именно большевики развязали Гражданскую войну...
— Прошу не передергивать! — социолог нахмурился, — Бойня вспыхнула по всей стране одновременно...
— Ага! Тогда, надо уточнить, что именно большевики прекратили Гражданскую войну. В отличие от...
— Ещё вспомните сакраментальное — "восстановили государство".
— Мне как-то неудобно об этом напоминать, — седой ёрнически шаркнул ножкой, — Но коммунизм, по определению, не совместим с государством. Остается признать, что или "большевики" вдруг перестали быть "коммунистами", или что-то здесь не так.
После короткой яростной пикировки — в воздухе зала словно бы повис клуб ядовитого дыма. Правда! Ну, такое у меня возникло ощущение. Интересно, к какому выводу подталкивает обсуждение начальник Володи?
— Название "коммунисты" левые социал-демократы "большевики" присвоили себе в марте 1918 года. Злые языки утверждают — из популистских соображений.
— Согласен! — кротко отозвался седой, — Почти... А почему, кстати?
— Мало ли, — меланхолично пожал плечами социолог, — скорее всего, возникла срочная необходимость "как-то выделиться из толпы". "Социалистов" в России, к тому моменту, было — не протолкаться. А "коммунистических" партий — ни одной. Запоминающийся "бренд" — дорогого стоит.
— Галина Олеговна! — седой упорно ведет свою, только ему видимую линию, — Ваша версия?
— Мне кажется, — отсюда мне виден шеф и сейчас его капитально перекорежит, — что вводить режим "военного коммунизма" и отменять свободную торговлю продовольствием подобает только коммунистической партии. С принятием этих мер, угроза смертельного голода в основных промышленных центрах страны сразу отступила.
— Таким образом, и отмена "продразверстки" и введение "новой экономической политики", в 1921 году — выглядят логическим продолжением "коммунистической линии"... и способом быстро снять острое социальное напряжение. Тогда, откуда, в начале 20-х, взялась упомянутая вами массовая ненависть к коммунизму? — уел...
— Я думаю, — перед глазами мелькают ломкие страницы слепого машинописного шрифта бумажек из "спецхрана", — так отразился динамический баланс интересов различных социальных групп. Академической формулировки "коммунизма" основоположники нам не оставили. Каждый понимал, под этим, своё личное видение "светлого завтра". Чаще всего — это были крайне мутные "хотелки"...
— А ещё конкретнее? — ох, придется резать правду-матку своими словами.
— В процессе Гражданской войны, и особенно — сразу после неё, по ходу физического истребления членов "привилегированных классов", сложилось, как минимум, 3 версии "коммунистического проекта". Я бы назвала их "производительной", "потребительской" и "политической". Извините, всё — с точки зрения продовольствия.
— Очень интересно, — социолог выжидает. Седой — развлекается. Шеф — опять налился дурной кровью...
— "Производительная" версия коммунизма — это обобщенный комплекс идей и планов, циркулировавших в среде левых революционных партий до захвата ими политической власти. Хорошим образцом можно считать Конституцию РСФСР 1918 года. Как правильно замечено, — легкий реверанс в сторону седого и Володи, — в ней записаны совершенно фантастические идеи. Лозунг "Кто не работает, тот да не ест!" — ещё не самый зубодробительный. Как и обязательство "отменить государство"... Профессиональные революционеры утвердили программу "новой жизни", ушли за неё воевать, победили... и почти поголовно погибли... Судя по всему, они действительно думали, что человеку достаточно для счастья "свободы, знаний, земли и оружия". Или, если угодно, классических "земли и воли"...
— Продолжайте! — седой напряженно вслушивается, как будто я не развиваю его же собственные тезисы.
— Однако, к окончанию Гражданской смуты в стране реально сложилось многовластие. В городах — "диктатура РКП(б)", именующая себя "пролетарской". В деревне — Советы и типа ополчение, а фактически — "зеленые", не желающие признавать над собой никакой власти... Плюс — новая "партия ястребов". Привычная воевать и мечтающая о Мировой Революции военная клика, из сделавших командную карьеру ветеранов Гражданской войны и примкнувших к ним международных авантюристов из Коминтерна.
— Так за чем же дело стало? — чувствуется, что седому тематика небезразлична, но одновременно болезненна, — Что помешало красным полкам совершить последний победный рывок в Европу и к "Республике Земшарии"?
— Голод 1921 года, естественно... — ну, что он, будто маленький, — и полный развал народного хозяйства. К концу 1920 года промышленное производство советской России упало до 3-5% от довоенного уровня. Куда там воевать... РККА — встретила победу обутой в лапти и одетой в стеганные из лоскутов "клифты"... Во всей стране кое-как удавалось поддерживать только производство оружия, боеприпасов и паровозов... Наличные запасы угля, например, вплотную подошли к нулевой отметке...
Кстати, как производственник, я с трудом представляю меру нахальства Ленина, и кто там ещё были "центровыми" в их гоп-компании к началу 1921 года... Просто немыслимая раскованность мышления! Чтобы в голодной и дотла разоренной стране, спокойно прихлебывая морковный чай, серьезно планировать через 20 лет "полную победу коммунизма" — это надо было обладать либо нечеловеческой фантазией, либо пророческим даром библейского уровня. Следует отдать предкам должное, ими рулили не простые "вожди Мировой Революции", даже не "кремлевские мечтатели", а натуральные "Великие Комбинаторы". Если сравнивать указанных "монстров политики" с нашими мелкими проходимцами "из телевизора"... или моим непосредственным начальством (вон оно, грустит напротив) — хоть плюйся...
— Не вышла у "телепузиков" Мировая Революция? — дама-археолог опасно шутит, шеф вскочил на ноги.
— Стыдно! Массовый голод, кто бы от него не страдал — это ещё не повод состязаться в остроумии!
— К слову пришлось... — очки величественно сверкнули в луче закатного солнца, — Я имела в виду, что, к началу 1921 года настал "момент истины", последний раз честно отраженный в прессе и массовом сознании.
— Это вы о чем? — шеф заворожено уставился на тетку, словно на огромную ядовитую змею, — О церкви?
— О Новом Средневековье, образца 1921-го года, в пугающую пропасть которого заглянули "большевики".
— Галина Олеговна, поясните, — седой вежлив, словно метрдотель в дорогом ресторане.
— Жизнь показала, что марксизм, с его пропагандой "передовой роли" рабочего класса и "прогрессивной диктатуры пролетариата", мягко говоря — угодил пальцем в небо. Как жизнь прижала — сразу выяснилось, что данное учение — типичная "городская ересь" манихейского толка, — шеф тупо моргнул, — Философия разрухи. С претензией на мессианство. Гражданин Горький, в своей статье четко описал претензию "культурных слоев городского населения" — вечно паразитировать за счет деревни, как бы плохо она не жила и как бы мало не получала пользы от подобного "культурного обмена". Село по гроб обязано "пролетариату" за своё освобождение от власти помещиков и должно содержать город.
— "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем — мы наш, мы новый мир построим... Кто был ничем — тот станет всем!" — вполголоса, но с чувством пропела археолог...
— Примерно так. Практика показала, что классический марксизм лишен "позитивной" составляющей. В нем априори отсутствует сколько-нибудь внятное описание "коммунистического общества". А "передовой пролетариат", в реальных условиях гегемонии, оказался претендентом на роль нового "класса-эксплуататора". Увы... Вооруженная "борьба за права", не подкрепленная взаимными обязанностями — суть обыкновенный бандитизм... В начале 20-х — бандитам показали мужицкий кукиш...
— С бандитами, да во время Гражданской войны, обычно не церемонятся? — спросил-подсказал седой.
— Это ещё большой вопрос, кого в 1921 году следует считать бандитом... — обиженно надул губы шеф.
— Напоминаю! Конституционная норма жизни в РСФСР 1921 года гласит однозначно: "Кто не работает — тот не ест!"
— Согласна! Только получившие землю и волю мужики — восприняли новый "закон жизни" буквально. В результате, сразу после разгрома "белых" в свободной России не на жизнь, а на смерть, столкнулись вооруженные сторонники уже не "социалистических" (как оно было в 1918 году), а уже чисто "коммунистических" проектов. Не менее чем трех одновременно...
