— Галина, это — "эмоциональный вариант"?
— Нет. Тоже "научный", с элементами ретроспекции. Цензурный "эмоциональный" вывод — печальный до оскорбительного. Согласно "критерию Даймонда", подавляющее большинство ныне живущих людей (!) лишь более-менее успешно имитируют свою принадлежность к виду Homo Sapiens Sapiens. Вне социума или за пределами "La Société du spectacle" — это дикие звери, лишенные разума и совести... В социуме переживающем острый кризис — его "могильшики" и "трупоеды". Когда звери, притворявшиеся разумными людьми и гражданами вдруг сбрасывают маски — общество гибнет. Вместе с "имитаторами". Но в обычной обстановке — никому ничего доказать невозможно. Будущие номинанты "премии Дарвина" сами обычно не представляют, что они способны отчебучить, со страху или голодухи. А скажи правду, так и по судам затаскают... Не менее, чем "за оскорбление человеческого достоинства". Смешно, аж до слез.
— Все известные случаи массовой паники — экспериментальное тому доказательство?
— Ну, да... Собственно, оно даже и не тайна. Скорее — старательно забалтываемое со времен Кризиса Бронзы (наверное, знали и раньше, просто нет письменных свидетельств) наблюдение... Слово Panikos (современная "паника") безотчетный ужас, внушаемый богом пастухов Паном — происходит от этого древнегреческого имени и буквально означает — "буйство безмозглого скота".
— В смысле — обычные люди начинают вести себя, как стадо перепуганных баранов?
— В смысле — люди перестают быть людьми. Вообще! Магически превращаются в животных.
Когда у Ленки загораются глаза вставить что-то насчет психологии людей или древней истории — лучше молчать и не отсвечивать. Оно мне на руку, кстати. Ляпнула-то на пределе эрудиции.
— Мало кто знает, что в древнегреческой мифологии Пан — не только бог пастухов. Он ещё и бог войны (!), ко временам развитой античности, вытеснивший с этого почетного места древнего Ареса. Этот феномен — прямое отражение перерождения "общества героев" эпохи "военной демократии" в общество социализированных обывателей. "Греков" в плохом, "римском" смысле слова, предшественников латинских "люмпенов" и современных "телепузиков". Испугать до потери человеческого естества героя — невозможно. Испугать до мокрых трусов и отключения мозгов городского обывателя — раз плюнуть. Уже ко временам реформы Солона греки обнаружили, что герои — куда-то подевались, а столкновения армий из "мобилизованных" граждан полисов, фактически — являются "войнами трусов", готовых при первом же признаке неудачи обратиться в паническое бегство. Помните историю про одинокого ополченца Сократа?
— Угу...
— Известно множество видов паники... Основные из них — массовое буйство (например — обманутые вкладчики штурмуют офис обанкротившегося банка), массовый испуг (например — паническое бегство солдат и офицеров с поля боя) и массовый ступор (например — пассивное ожидание смерти, без попытки противиться судьбе, как в блокадном Ленинграде). В конечном итоге — результат определяется гормональным балансом основной массы пострадавших. Паника заразна. Поэтому в ответственных случаях стараются как-то "разбавлять" толпу морально неустойчивых элементов достаточно "надежными кадрами".
— Как у Вити Суворова в "Контроле"? — каудильо скептик, — Я полагал, это гротеск.
— Гротеск или нет, — откликнулся с другого края стола Ахинеев, — но работает! Сам в этих "цепочках" стоял... во время обеспечения массовых мероприятий... по комсомольской линии...
— Ага... — приняла поддержку филологиня, — Старая французская технология времен их Первой республики. Стоит на балкончике дяденька, машет разноцветными платочками. И рулит толпой...
— Тогда в чем проблема?
— В демографии. Вам не понять — "профессиональная деформация".
— То есть?!
— Люди экстремальных профессий, ремонтники-аварийщики, всякие разработчики, ученые-экспериментаторы и тем более спасатели — по театрам со стадионами не ходят. Во-первых — не любят толпы. Во-вторых — не любят поддельных страстей (сыты по горло настоящими). В-третьих — не любят манипуляторов. Панике-то они не поддаются. Но и толпа их — не терпит. Опознает и выталкивает из себя этакие "чужеродные элементы" сразу. Как минимум — пишет доносы на "много о себе понимающих". С легко предсказуемым результатом...
— Поскольку, когда грянет — некому показывать пример "присутствия духа" в условиях начавшейся паники?
— Точнее, крайне недостаточно людей, способных подать требуемый пример. Надо — не менее 10-15% от среднесписочного поголовья. В военных условиях — не менее 25% от него же... Маршал Баграмян лично жаловался Жукову, что если в заново пополняемых "кавказцами" и "азиатами" армейских частях оказывается меньше 30% русских, то под огнем — эти подразделения небоеспособны. Тупо некому первыми подниматься в атаку! Избыточно много "хорошо социализированных" и слишком мало "упертых". Количество имеет значение. В одиночку воодушевить афинское войско — храбрый Сократ так и не сумел.
— Это да, — поскучнел Соколов, — Насмотрелся. На пожаре вбиваемая в головы теория — улетучивается мгновенно. Вместе с якобы навыками по технике безопасности. Тренируй не тренируй...
— Пустые слова, в острых случаях — бесполезны... Величайшие краснобаи мира, когда дело доходило до стрельбы — теряли себя. Однажды, известный боевик и по совместительству художник Сикейрос — явился убивать Троцкого... Самозванный вождь Четвертого Интернационала — боя не принял. Малодушно спрятался от врагов под кроватью, где тихо пересидел опасность. Позднее, Сикейрос очень удивлялся. Ему даже в голову не пришло наклониться и заглянуть под ту кровать! Он считал Троцкого настояшим вождем. А тот — оказался фуфлом. Хотя в речах и на фотографиях — корчил из себя крутого.
— Отвлекаемся... Галина? — мой выход.
— Есть мнение, что численность особей способных самостоятельно действовать в особо опасной обстановке и увлекать примером окружающим приблизительно одинаковая у всех видов животных, способных собираться в крупные группы. Хоть у людей, хоть у муравьев, "естественная" для популяции концентрация "умников" — стандарт. Одна шестнадцатая или 6,25% процента. А вот сколько их реально окажется в районе ЧП — зависит от кучи обстоятельств. У муравьев — "активистов" (не очень удачно именуемых "бригадирами") может быть и 15%, и 20% и более. Зависит от текущей убыли личного состава.
— В чем разница? — заинтересовался каудильно.
— Ну, делали "острые опыты". Метили всех выходящих за пределы муравейника особей. Китайцы — ребята трудолюбивые. Не поленились нанести цветовой штрих-код на каждого. Потом — грубо разрушали муравейник и фиксировали поведение его обитателей на видео. Оказалось, что большая часть муравьев — без маркировки. Они сроду не покидали муравейника и навыков контакта с опасным внешним миром не имеют. Если пытаются самостоятельно "набраться ума", то гибнут при первом-втором выходе наружу. Так сказать, автоматом получают "премию Дарвина"... Но, некоторые — выживают. Это "умники-активисты". Они совершают многие сотни "рейдов" во внешний мир и обычно успешно возвращаются назад.
— Ага...
— Вне привычной обстановки, массовка способна разве что бестолково метаться. Зато, все промаркированные муравьи, в обстановке катастрофы — немедленно принимаются за осмысленные дела и постепенно увлекают за собой "неорганизованные толпы". Чем опаснее обстановка снаружи — тем выше в муравейнике процент "активистов"... Тем быстрее прекращается паника, сменяясь целенаправленной деятельностью по восстановлению развалин. Если же, по какой угодно причине, численность "активных" особей падает ниже 3-5% — муравейнику хана... Даже в полной пищевых ресурсов безопасной местности. Расслабленный муравьиный социум произвольной численности — заживо жрут паразиты. Обычно — "в ноль".
— Намекаете?
— Тоже "острый опыт"... В сытом и безопасном мирке муравейника — критически быстро нарастает количество "приживальщиков", до известной степени способных "притворяться муравьями". В то время, как муравейник постоянно и жестоко воюющий за выживание — даже паразит ломехуза одолеть не в состоянии. "Активисты" — распознают и убивают всех подозрительных "квартирантов", не позволяя им заселить муравьиный дом и нанести ущерб настоящим хозяевам. В пределах безопасного муравейника — молодым муравьям боевых навыков и жизненного опыта взять негде. Любые "врожденные" поведенческие программы — часто бесполезны. А обучение без личного примера и личного опыта — всегда профанация...
На сем — разговор временно прервался. Погас свет. Вообще. Природа напомнила, сколь эфемерно в нашем положении чувство причастности к технической цивилизации. Один порыв ветра, одно короткое замыкание оголенных проводов — и тьма кромешная. Резервного энергообеспечения в "штабном модуле" не предусмотрено. Видимо, за ненадобностью. В темноте — вой стихии за пластиковыми окнами кажется особенно зловещим. А скрип металлического каркаса конструкции — полным мрачного смысла...
По стенам зашарил лучик карманного фонаря. Предусмотрительный Ахинеев что-то нашел и с тяжелым стуком, беспощадно для полировки, проволок найденное по столу. Щелчок... Приглушенное бормотание, с употреблением чьей-то матери... В белый гофрированный потолок — ударил луч мертвого иссиня-белого света, причудливо отразился в металлических деталях обстановки, остатках полировки и заиндевевших окнах. Морской "аварийный" фонарь с прикрученным к нему проволокой аккумулятором. Или наоборот — аккумулятор, прикрученный к фонарю. Безобразное сооружение. Однако, светит ослепительно.
— Скоро Новый год... — глядя на радужно заискрившийся иней, совершенно по-детски вздохнула Ленка, — Эх-х-х...
— Хотите сказать, что у муравьев — работает средневековая "швейцарская система"? — невозмутимо продолжил разговор Соколов, — Всех урожденных, до единого — пропускают через "службу" и "боевые действия"? Выжившие получают профит и полное гражданство. Убитых "неудачников" — Кальвин даже жалеть запретил... Протестантское "предопределение" и так далее... Зато, страна — в шоколаде.
— Некорректное сравнение. Очень разные биологические виды. Опять же — у муравьев, все "рабочие" особи — "химически кастрированные" самки. А у швейцарцев — женщинам дали гражданские права только в 70-х годах ХХ века...
— Я о принципиальной схожести "принципов отбора"... Не погружаясь в детали.
— Тут скорее "фронтовой отбор", — захрипел усевшийся в кресло Ахинеев, — На фронт, ежедневно, вываливаются из эшелонов толпы почти необученных новобранцев. В первые две недели — их изрядно прореживает... Но, у новобранца, прожившего на передовой календарный месяц и хоть пару раз сходившего в атаку, есть хороший шанс дожить до конца войны. Дикой глупости — он уже не сморозит...
— Примерно так.
— Галина, договаривайте... — в принципе, я могу, но тогда — пеняйте сами на себя.
— Сходство между любым "корпоративным организмом", будь то улей, муравейник или человеческий мегаполис — разумеется, есть. Но проводить прямые параллели — бессмысленно. Интересна только предельно обобщенная статистика. Например — экономическая. В муравейнике, производительным трудом (строительство, продовольственное обеспечение, поддержание санитарии) — занято примерно 10% взрослых насекомых. Все остальные — "резерв". На случай катастрофы или не предвиденных трудностей. Эти "вынужденные безработные" получают питание, пытаются принять участие в реальных делах, однако — муравьи "бригадиры" их шугают. Таким образом, там имеется хорошая модель нашего "постиндустриала".
— Ближайший аналог — современная "передержка молодежи" в школах и вузах, — встряла филологиня, — Парням и девкам, 16-25 лет — давно пора самим кормить себя и иметь кучу детей, а они числятся "несовершеннолетними" и сидят на шее у общества, так как потребности в их труде — нет. А официально признать их "безработными" (то есть, "лишними людьми") — чревато огромными проблемами.
— Так...
— Известно, что человеческое общество, в современном виде — существует считанные тысячи лет. Для сравнения, термиты в современном виде существуют, как минимум — 200 миллионов лет. А муравьям, осам и пчелам (как родственным коллективным насекомым из семейства стебельчатобрюхих) — не менее 100-130 миллионов лет. При всем нашем социальном сходстве и довольно близких проблемах. Логично предположить, что прогнозируемое будущее человечество, для этих насекомых, древнее прошлое.
— Что-то подобное я и имел в виду...
— В живой природе, каждая семья "общественных насекомых" — находится в непрерывной войне со всем окружающим миром. Сравнение с "передовой" на тотальной войне — исключительно уместно.
— Допустим.
— Итоговая статистика — убийственная. Как уже говорилось, средняя численность так называемых "умников" или "активистов" у людей и насекомых одинакова — 1/16 от всех новорожденных. Результат активации двух рецессивных генов. При этом, в здоровом, процветающем муравейнике — число упомянутых "умников-активистов" колеблется в диапазоне от 10-15% до 25%, в особо тяжелых условиях жизни — достигая 50% и более... Основная масса молодняка — не возвращается уже из первого-второго похода во внешний мир, за пределы родной кучи. Фактически, текущий "естественный отбор" у муравьев отлажен до уровня промышленной живодерни. Но, счастливчики-ветераны не просто выживают. Они живут долго, постепенно накапливаются и беспощадно утверждают порядки в муравейнике. Повторяю, описанное состояние — признак благополучного и энергично развивающегося муравьиного сообщества.
— "Спартанские порядочки", однако, — вынуждено признал каудильо, — Жесткий отсев...
— Известно, что бывает если внешние условия исключительно благоприятны. Еды полно и врагов мало. Муравейник быстро наращивает численность, а процент "умников-активистов" снижается, падая ниже "критического уровня". Это менее 5% от общей численности рабочих особей. Казалось бы — жизнь муравейника удалась. На самом деле — он на грани гибели. Пользуясь "толерантными" порядками — его кучу немедленно атакуют различные паразиты. Особенно опасны — паразиты имитирующие поведение муравьев... Паразиты, влияющие на муравьиное поведение, подделывая их сигналы "химического кода".
— Хорошо. А в проекции на людей?
— Для людей биологическая норма "выживания", когда из 3-5 рожденных мальчиков — до детородного возраста доживает один. Девочки — не в счет. Слабые здоровьем — потом умирают родами...
— Получается, что человек, как биологический вид — исходно приспособлен для жизни в условиях тотальной войны? А сытая и спокойная жизнь — для людей, как животных, объективно вредна?
— Угу... За отсутствием "специфических" паразитов других видов — благополучные и многочисленные человеческие скопления неизменно поражаются смертельной заразой "государства". И с его подачи — быстренько превращаются в демографические "черные дыры". Именно таковы большие города.
Гражданин-товарищ самый главный начальник уже набрал воздуха в грудь, намереваясь мне возразить... Но, не нашел убедительных слов... и на полузвуке — нейтрально закашлялся... То-то!
