И смех и грех. Наши "сталинисты" готовы до хрипоты спорить — какую главную ошибку любимый вождь допустил в конце своей карьеры? Одни считают, что — "не назвал преемника" (словно не в курсе, какой смертельной опасности немедленно подвергается такой "преемник" в реальной жизни). У других — на первом месте "организационные просчеты"... У третьих — "нераскрытый заговор". Смешные. Когда идея овладевает массами (особенно "руководящими") — она сразу становится материальной силой. А главная идея "номенклатуры" — яростное желание "сохранить всё, как было". Остановка социального прогресса и "социальных лифтов"... Независимо от реальных потребностей страны... и каких-то там планов построения коммунизма. Уж если они посреди войны, в блокадном Ленинграде (!), таким макаром сумели выкрутиться — то в мирное время, да спрятавшись за "ядерным щитом" — сам бог велел... Правильно сказано — "священный канон".
— У обезьян в дикой природе, — утешил его говорящий ящик, — то же самое. Инстинкт! В зоопарках с этим явлением борются. Иногда — успешно. Но, стоит пустить дело распределения еды на самотек — как местный "альфа-самец" завладевает кормушкой и устраивает сородичам "пищевой террор". Лишает их "вкусненького" (пищи богатой белками и сладкого). Вроде дурная скотина, а соображает...
— Короче, послевоенной политикой "снижения цен" — Сталин покусился на самое святое?
— В рамках "священного канона" — безусловно. Вся руководящая прослойка советского общества — поняла его действия именно так. Вождь — сознательно подкармливает молодое и непуганное быдло (демобилизованных фронтовиков и образованную городскую молодежь), а значит — вот-вот грянет очередная "чистка". Подозреваю, что у отечественных "элитариев" — тот же рефлекс уже сидит в генах.
— Это эмпирика или точные данные?
— Статистика, естественно... За давностью лет — даже "не секретная". Среднедушевое потребление мяса в Российской империи накануне Первой Мировой войны — 16 кг/год. В беднейших слоях населения — мяса практически не ели. Стоило подкормить "солдатской нормой" (один фунт мяса в день)мобилизованных в армию деревенских мужичков — трах-бабах! Здрасте Советы Солдатских Депутатов... К началу "коллективизации" — среднедушевое потребление мяса в СССР выросло вдвое, до 30-32 кг/год. С соответствующим изменением массовой психологии. Особенно в деревне и зажиточных городских районах. После "великого перелома" — оно снова упало ниже, чем было при царе... В 1932 году — до 12 кг/год. К 1937 году — около 15-18 кг/год. По видимому — такой уровень нехватки белка сочли оптимальным для восстановления жесткой управляемости населением. Но, зато — в руководящие органы страны на рубеже 30-х годов влились сотни тысяч с раннего детства сытых "выдвиженцев". Это заметили... Увы, всё повторяется... Война закономерность подтвердила. Следующий резкий пик потребления населением СССР мяса — самое начало 50-х. Можно было сложить два и два... И "номенклатура" — сделала свои выводы.
— Несмотря на начавшуюся "холодную войну", гонку ядерных вооружений и фактическое противостояние СССР всему остальному миру? — не верит...
— До такой степени идиотами, что бы подорвать научно-технический потенциал страны в "угрожаемый период" — наши "руководящие товарищи", конечно, не были. Но, желание "убавить народу мозгов", на всем протяжении российской истории — прослеживается постоянно. Собственно, по этой вот самой причине — мы и продули буржуям идеологическое соревнование. Очень хотелось править дураками. А дурака — легко обмануть и переубедить. Дурак — доверчив и внушаем, падок на ласковые слова и на красивые картинки. Как только через "железный занавес" начали сочиться музыка, кино, модные шмотки и восторженные рассказы о "заграничной жизни" — внутренняя пропагандистская машина забуксовала...
— Только не надо мне повторять сказки, будто всё рухнуло от того, что у них — "сто сортов колбасы" в каждом магазине, причем — без очереди... — досадливо поморщился каудильо.
— Зря иронизируете... — до чего же прилипчива "патриотическая пропаганда", — "Всё рухнуло" от того, что мир жестко делится на места, где колбаса — это "просто еда", и места, где та же самая колбаса — "символ достатка и праздничное лакомство". А ещё есть Третий мир, где колбаса — это неизвестное (!) большинству населения "мифическое блюдо", кстати... Хотите, картинку покажу?
Среднедушевое потребление мяса в мире, царской России, СССР и РФ.
— Это ещё что?
— Тут — наглядное графическое объяснение, почему в ХХ веке накрылась медным тазом Мировая Революция. Суточная медицинская норма потребления животного белка для взрослого человека — примерно один грамм на килограмм веса. Что бы получить этот грамм — ему надо съесть не менее трех граммов мяса. Или — продукта эквивалентного мясу по содержанию незаменимых аминокислот. В среднем, человеку занятому интенсивным трудом (не важно, умственным или физическим), полагается употреблять в пищу не менее 300 граммов мяса в день. Минимум, 100-110 килограммов мяса в год. Это критический порог, за которым начинают полноценно (по природным меркам!) работать человеческие мозги. Барьер, испокон веков отделяющий "правящую касту" от рабов, "сельского быдла" и "городских пролетариев"...
— Жестоко.
— Я знала, что вам понравится...
— Не сходится! — филологиня яростно впилась глазами в бумажку, — Самые грандиозные успехи научно-технического прогресса — приходятся на конец XIX и первую треть ХХ века. В самой на тот момент богатой и процветающей державе мира, Великобритании — среднедушевое потребление мяса не превышает 25-30 килограмов в год... Потребление мяса в Германии, перед Первой мировой войной — 50 килограммов на душу населения. И перед Второй мировой — тоже... Дед — кое-что рассказывал о нашей системе "доп-пайков научным работникам" сразу после войны... и мнении о них "трофейных немцев"...
— "Методички" тоже меняются... — прозвучало загадочно, придется пояснить, — По 25-30 кг мяса на одно рыло в год, всего сто лет назад — могли себе позволить исключительно зажиточные страны... Обратите внимание! Ранний Советский Союз — с разгону бился об этот "стеклянный потолок" трижды! В конце 20-х, в конце 30-х и начале 50-х годов. И каждый раз был вынужден заново начинать с "низкого старта"... фактически — с "уровня 1913 года"... И вообще — переверните лист. Там схема.
Глава 52.
Зловещее интеллектуальное превосходство.
Положа руку на сердце, всю эту шпаргалку я приготовиля для себя. Когда работаешь с информацией "заряженной пропагандой" (а в вопросах пищевого обеспечения без пропаганды никак) надо регулярно щупать ногами "твердую землю". Печально, что такие вещи, нигде и никогда, населению не разъясняют. Даже (!) руководителям "выше среднего звена". Зря Ленка на меня бухтит. Хотя, уже не...
— Что за тишина?! — хрип говорящего ящика бесцеремонно разорвал затяжное молчание.
— Товарищи думу думают... — я тоже могу себе позволить немного язвительности.
— Галочка, — обиделся на том конце провода завхоз, — Я хотя старый и больной, но всё же — член коллектива. И мне тоже интересно...
— Там — сводная информация. Мало кто в обычной жизни задумывается, что только мясо и особенно мясо травоядных (в широком смысле, включая рыбу) — содержит полный набор "незаменимых" аминокислот. "Всеядные" и "мясоеды" (а человек именно таков) — сами его синтезировать не способны. Почему вынуждены жрать других животных. И альтернативы мясу — нет! В молоке, твороге, сыре, яйцах, орехах, сое и так далее — содержание "незаменимых" аминокислот велико, но всё же недостаточно. Для полноценного (!) питания — нужно непременно мясо и только оно... Грибной порошок — тоже гениальное изобретение, не зря его так долго замалчивали... Только там уже не всё радужно. Шампиньоны — дают полный (!) набор аминокислот, практически как у живого мяса... и наши белые грибы его дают... А вот с большинством других сортов грибов — все существенно печальнее. Без сушеной оленины нам бы осенью пришлось туго.
— Так проде проехали... Почему такое трагическое молчание?
— Всё познается в сравнении...
— Хоть намекните! — пока каудильо с филологиней переживают "футурошок" — даже могу процитировать на память.
— Все известные типы цивилизации (если отбросить пропагандную муть), в принципе, отличаются друг от друга только по одному главному параметру — умственному развитию населения. А его материальной основой — служит среднедушевое потребление животного белка. Различают несколько характерных "уровней доступности мяса" для широких слоев населения, жестко задающих все остальные (!) свойства социума.
— Так... — не удивлюсь, если завхоз схватил ручку и бумажку. Хотя, всё "пишется"...
— Самый низкий уровень: заметно менее одного пуда (16 кг) мяса на одно рыло в год. Это — как в классической Индии, времен расцвета кастовой системы (менее 4 кг/год) или в России, до русско-японской войны (менее 5-7 кг/год)... Большая часть населения — мяса не ест вообще или видит его только по праздникам. Результат вполне предсказуемый. До 80% парней "призывного возраста" — не годны к "строевой" службе, средний размер мужской одежды — 44-й, плюс постоянные эпидемии болезней и чудовищная детская смертность (3/5 детей не доживали до возраста 5 лет, из них 30% — не доживали до одного года). Последние параметры наиболее удобны, так как они поневоле "комплексные". Растущий детский организм — нуждается в большом количестве высококачественного "строительного материала", а его — нет... От уровня санитарии, кстати, вопреки современным домыслам, детская смертность зависит незначительно. А вот от качества рациона питания — критически... Европейская статистика XIX века — беспощадна. Там где мяса едят меньше 10 кг/год — до 5 лет умирают 50-70% детей, а там, где хоть 16 кг/год (на уровень беднейших трущоб в индустриально развитых странах) — уже только 10% и менее...
— Причем, автоматически воспроизводится "кастовая" или жесткая "сословная" система.
— Именно так, Лев Абрамович! Никаких "социальных лифтов" не передусмотрено. Мозги у "низших классов", сформированные в условиях жесточайшего белкового голода, работают очень плохо. Взрослые — практически необучаемы, а молодежь — скорее дрессируется, чем получает образование...
— Господа англосаксы, помнится, с подачи Гобино, в XIX веке открыто болтали о расе бедных и расе богатых... — Ленка отвлеклась от разглядывания бумаг и поспешила влезть в разговор.
— Гм... Чем же "викторианских" буржуев не устроила описанная вами благодать? — вот и каудильо подключился...
— А им как раз попала вожжа под хвост! Вздумали нести куда ни попадя "бремя белого человека" — филологиня мигом уловила намек и точно выразила суть моего посыла. Это ей зачтется...
— Совершенно верно! Для создания колониальных империй и ведения колониальных войн — внезапно потребовалось очень много физически здоровых солдат. Содрогаясь всем телом от омерзения — европейские "элиты" вынуждены были приподнять качество питания собственного населения. Примерно — до полутора-двух пудов мяса на нос в год. Понадобились грамотные рабочие для обслуживания сложных станков и технологических процессов... К середине XIX века, Европа (флагман мирового прогресса!) — задирает среднедушевое потребление мяса до 25-30 кг/год. Выгодно! Её начинают трусить "социальные взрывы", но — игра стоит свеч! Оказалось, что сытым и здоровым европейским солдатам — никто в мире серьезно сопротивляться не способен. От слова вообще! Ни сказочно богатый и могущественный Китай, ни Индия, ни Африка, ни свирепые дикари на далеких тропических островах... Все они — едят мяса слишком мало и редко. Отчего, при столкновении с "неукротимым белым человеком" (кто читал рассказ Джека Лондона?) — не конкурентоспособны... И в области промышленности — необучаемы. Индия с Китаем в XIX веке — тупо "легли костьми", под напором дешевых и качественных европейских товаров. Профит!
— Так просто?
— Совсем не просто! Дело в том, что мозг человека — формируется в возрасте до 12-14 лет, когда масса тела ребенка ещё сравнительно мала. "Медицински недостаточная" (для взрослого) пайка "белкового питания" в 2 пуда мяса ежегодно — позволила широким слоям европейского населения во второй половине XIX века обрести совершенно здоровую и нормально развитую центральную нервную систему. Это был невероятный, по историческим меркам, цивилизационный рывок!
— За которым, всего через два поколения, последовал острейший кризис... — селектор закашлялся от избытка чувств, — Но, таки да, по белковому рациону, на рубеже ХХ века, Европа почти дотянулась до уровня Римской империи периода расцвета и наткнулась на тот же цивилизационный рубеж.
— Земля вдруг закончилась... — уточнила Ленка, — Из не охваченных "колониями" — на планете — остались Россия, Япония и только не смейтесь — Эфиопия. По запасам природных ресурсов и потенциальным выгодам от колонизации, к началу ХХ века — Россия стала самым очевидным объектом для следующего этапа европейской экспансии. До царской администрации — наконец-то дошло и она сделала внезапный "ход конем". Ведь могут, когда захотят! Пускай поздно. "Столыпинские реформы", при всей их неоднозначности — позволили быстро нарастить среднедушевое потребление мяса... — и подмигнула, мне (!), типа — теперь продолжай мысль ... Наверное, она всё же к нам "засланная". Инопланетянка...
— В принципе — верно. Накануне Первой Мировой войны среднедушевое потребление мяса в Российской империи, неожиданно для "мирового сообщества" — подпрыгнуло до вполне "европейских" 29 кг/год. Что, в сочетании с традиционно высоким потреблением рыбы (пускай и презренной "ржавой селедки") — перевело "страну белых папуасов" в категорию "первоклассных держав". Среди понимающих мировой расклад сил "настоящих белых людей" — этот шаг правительства Николая Второго восприняли, как "непозволительное", "вызывающее" и даже "оскорбительное" поведение... Подготовку к войне...
— Пахнет "дешевой конспирологией"... — хмыкнул Соколов, — Есть более убедительные доказательства?
— А как же! — хищно ощерилась Ленка, — После февраля 1917 года — семью Романовых не приняли "на постой" ни в одной европейской стране! Все демонстративно отказались иметь с ними дело. Английские "родственнички" — в первую очередь... Для сравнения — ужасного злодея, "военного преступника" и форменное исчадие ада, Вильгельма Второго, после революции в Германии — за границей приютили моментально. А "Николашку", из тупого упрямства, отказавшегося играть предназначенную ему роль — показательно растоптали...
— Вы о последствиях... — вздохнул каудильо, — А мне хотелось бы знать предпосылки.
— Да легко! — вот бы кто меня научил так улыбаться... не иначе "треннинг" прошла — все зубы наружу, а вид вполне органичный, — Слышали когда-нибудь поговорку: "Черные — быстрее бегают, зато белые — лучше стреляют"?
— Ну?
— Дед, в 60-х годах, по работе чуток общался с кубинцами. У них там редкоземельные металлы добывали и наши готовили "местные кадры". Как водится, прислали "наиболее проверенных", из семей "пролетариата"... Ну, по кубинским меркам... Так вот — оно не шутка! В университетском тире, при стрельбе из стандартной "трехлинейки" — этих "пламенных революционеров" отдача с ног сбивала. Недокормыши! Только следующее поколение кубинцев, выросшее при Кастро — вымахало "за два метра" и било на Олимпиадах мировые рекорды... а при исполнении в Африке "интернационального долга", заодно и любых белых колонизаторов. Дети вечно голодных крестьян, не знающие вкуса мяса — плохие солдаты. Отношение "мировых элит" к Николаю Второму, начала ХХ века, в данном смысле — подозрительно похоже на их же современное отношение к коменданте Фиделю... Или — к Гитлеру... Сложилось впечатление.
