— По моему, на нашего профессора — где сядешь, там и слезешь...
— С вашей точки зрения... Зато, с точки зрения "вертикала", введение хотя бы такой суррогатной "веры в аномалию" (о религии пока речи нет) — тонкий и своевременный политический ход. Не зря, срочно уморив "излишне успешного" Ленина — его соратники и наследники потом десятки лет (с пеной у рта) доказывали друг другу, что именно они, а не оппоненты, самые "верные ленинцы". А для верности, по торжественным дням — толпой забирались на Мавзолей с нетленным телом вождя. Наглядно, хотя и символически, демонстрируя советскому народу свой "моральный авторитет" и право на власть...
— Леночка права, — захрипел селектор, — Каждая революция низвергает старых богов и немедленно устанавливает на их место новых... Забыл, кто сказал. А нелояльных жрецов — уничтожает.
— "S'il n'existait pas Dieu il faudrait l'inventer" (Если бога нет, то его следует выдумать), — подтвердила филологиня, — Максимилиан Робеспьер, процитировавший эту фразу Вольтера на заседании Конвента, прямо заявил, что "атеизм — мировоззрение аристократов"... В то время, как идея Верховного Существа, призванного охранять угнетенную невинность и карать преступления — "есть народная идея", которую он, Робеспьер, полностью разделяет. "Масса", в идеологическом отношении — кровная родня "элиты". Она жаждет слепо поклоняться "вождям" и ненавидит "самодостаточных умников".
Соколов облегченно выдохнул, скрестил на груди руки и откинулся на спинку сидушки.
— Что-то не так? — забеспокоилась Ленка.
— Всё нормально... Договаривайте, "общая картинка" — определенно складывается.
— Короче, — филологиня вернула учительский тон, — Разные трепыхания с "постижением истории" (включая книги Тойнби и машинное моделирование GDELT) от душевной лени. "Всё на свете уже известно, надо только знать, у кого спросить..." В недавнем ЧП, как в капле воды, отразилась буря страстей, обычно сопровождающих цивилизационные катастрофы. Вместо понимания логики происходящего — отчаянные попытки остановить ход истории. Пятнадцать лет назад, линялые коммунисты — побежали со свечками в церковь... или с ковриками в мечеть... Два дня назад, один из них — замахнулся аж на языческую секту "свидетелей Аномалии". Видя себя "богом-императором". Глубоко копнул, однако...
— Лови момент... В смысле — шанс.
— Это он от малообразованности. Классическое образование, позволяющее людям читать книги на "мертвых" языках — дает представление, чем аналогичные потуги властителей, из тысячелетия в тясячелетие, стабильно заканчиваются "на сломе эпох". Рассказать?
— Вы просили двадцать минут, — напомнил говорящий ящик, — Осталось только десять.
— Да ладно... Сколько успею... Это реально важно! В школе и институтах такого не дают. И в военных академиях — тоже...
— Хорошо...
— Египетская цивилизация — не закончилась Древним Египтом. Сравнительно недавно, в XIV веке новой эры, жил в Каире великий мыслитель и, как теперь бы сказали, "системный аналитик" — Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Ашбили. Сокращенно — ибн Хальдун. Он ещё Тамерлана консультировал... Мужик — опередил мир на столетия. Ещё до Адама Смита — исследовал особенности применения, ценность и опасности разделения труда. Задолго до Рикардо открыл трудовую теорию стоимости и за 600 лет до Джона Кейнса указал пределы способности государства по управлению экономикой. В современном Каире — стоит его памятник, а полный перевод "Китаб ал-Ибар" на русский язык — не опубликован до сих пор. Для нас важно, что это был последний историк, лично работавший с документами времен фараонов, причем, "на языке оригинала". До нас, из доступных ему "исходников" — не дошло даже копий. Ну, кое-что, в реконструкциях и пересказах — стало известно совсем недавно...
— Это он первым сформулировал скандально известный закон про "систему ниппель"? — нормальным голосом, без всяких ужимок, поинтересовался селектор, — Что наличная "элита" в принципе не может спасти гибнущую страну, так как собственные привилегии для неё дороже общественного блага и любой её шаг, по идее, призванный улучшить текущее положение — неизменно его ухудшает? Например, правило, что разгар голода и мора правительство любого государства первым делом поднимает налоги, а деньги — пускает на торжественные приемы, военные парады и строительство новых шикарных дворцов?
— Он самый... Только у него — проще и короче:
Первый закон ибн Хальдуна.
"Попав в беду — люди спасаются, доверяя друг другу. Но потом, в хорошие времена — их потомки, от душевной лени, доверяют свою судьбу государству. Когда снова настает беда, вместо обещанной заботы о людях — государство начинает спасать себя, пока не погибает вместе с народом".
— Какое отношение... — завелся каудильо...
— Прямое! — нагло рявкнула Ленка, — За пять веков до рождения Маркса с Энгельсом — ибн Хальдун сформулировал "теорию прибавочной стоимости". Задолго до них же — описал "перманентную революцию", как способ разрешения цивилизационных кризисов. Он сформулировал признаки, позволяющее определить начало очередного "технологического переворота", ставящего крест на существующем ранее общественно-экономическом укладе. Предсказал проблемы "градообразующих предприятий", с которыми, в наше время, впервые столкнулся Генри Форд. Предпосылки расцвета и краха "социально ориентированной экономики", о которой современный мир узнал только в ХХ веке благодаря товарищу Сталину... Короче, в Каире жил настоящий "универсальный гений". Человек с абсолютной памятью и ненормально высокими (для окружающей его эпохи) "моральными принципами". В частности — ибн Хальдун никогда не врал, чем на пустом месте постоянно наживал себе бесчисленных врагов... и заслужил славу "живой легенды"...
— Гм-м-м... — снова принялся заводиться Соколов, — Как можно сравнивать какого-то книгочея-одиночку, тем более из далекого и мохнатого XIV века, с современным научным сообществом?
— Приходится, — снизила тон филологиня, — Верите, современное научное сообщество, на его фоне — выглядит до безобразия бледным и малообразованным.
— Лично ваше мнение? Многие тысячи первоклассных ученых, оснащенных компьютерами...
Вцепившись зубами в кулак, Ленка затряслась от беззвучного хохота. "Модуль" в такт жалобно завибрировал. Что бы я ещё устроила тут многолюдные посиделки? На фиг, на фиг! Так можно и последнего домовладения лишиться.
— Это... Ой, не могу... — внучка секретного академика судорожно всхлипнула, — Оно, вообще-то, когда-то считалось "секретно", но дед рассказывал. Вам я тоже расскажу. Любые открытия — сначала совершаются в одной человеческой голове. Идея — возникает там... А калям с чернильницей, канцелярские счеты, расчетное бюро или стратегический суперкомпьютер — не более чем "инструменты", для её дешевой проверки. Средство экономии, когда маловато ресурсов на тотальные эксперименты. Без "универсального гения", способного прокрутить в уме "черновую информацию" и выдать на этой основе годную рабочую гипотезу... или "эскизный проект"... Слышали про некого академика Ландау? — каудильо кивнул, — Либеральная общественность — считает этого бакинского еврея "великим ученым". А дед, строго среди своих — называл его "арифмометром Сахарова". Понимаете... — она закусила губу, — Американцы, в начале 50-х годов, не решились сконструировать "рабочую" термоядерную боеголовку без компьютерного моделирования (по объему, на порядки превосходящего возможности вычислительных машин тех лет). Не стали даже пытаться! Заявили, на комиссии, что подобную задачу — сосчитать невозможно.
— Я читал, что многие наши серьезные ученые — тоже заявляли, что создать атомную бомбу невозможно, — сдал назад Соколов, — Капица, например... По-моему, Ландау — тоже сомневался...
— Вот именно. "Серьезный ученый", это чиновник, выполняющий указания начальства от и до. Ничем не рискуя и работая только с гарантированной предоплатой. Лозунг Ландау — "Предпочитаю быть пять минут трусом, чем всю жизнь — трупом". Любые "риски" — он всегда перекладывал на других, а с опережающими время "рацухами", как Туполев, Королев или Сахаров — не совался "наверх" никогда.
— Умело примазываясь к успеху чужих "инициативных проектов", — пробурчал говорящий ящик, — Знакомо...
— Угу... Поэтому "концепт" бомбы — родил Сахаров. На голой интуиции! А академик и, не к ночи будь сказано, "гений" Ландау (после живительного пенделя от Берии) — организовал его расчет "вручную". Чуть ли не на логарифмических линейках. Играть числами, подгонять вычисления под готовый, заранее известный результат — он умел. И даже смог! После того, как итог этого расчета — Сахаров прикинул в уме... Аналогичный случай имеет место с ибн Хальдуном. Тот "выхлоп", которого буржуи ждут от проекта GDELT — он давным-давно описал. В Европе — его "законы" отлично известны. Как минимум, с середины XIX века... Но, — она смешно наморщила нос, — до крайности не популярны...
— Бывает, — скрипнул селектор, — Люди думают, что нужную лично им "правду" — можно купить, если заплатить большие деньги. Хотя настоящая правда — обычно лежит у всех на виду, никому не нужная. И она — одна на всех...
— Хотите сказать, что записки какого-то средневекового арабского книжника...
— Злая констатация факта. Чисто для иллюстрации! В трудах ибн Хальруна — предельно узнаваемо (ну, в терминах его времени) разбираются предпосылки и последствия того, что мы сегодня называем "глобализацией". Вплоть до мелких деталей, вроде "бегства капитала" из стран с высоким уровнем жизни в районы концентрации дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Про "разделение труда", напоминаю, дяденька знал не хуже современных капиталистов... Он его прелести подробно анализирует. Включая целенаправленную дебилизацию работника, что бы покрепче привязать его (безо всякой цепи) у конвейера осознанием собственной никчемности. Про крах производства в старых культурных центрах и его "утечку" на дальнюю периферию цивилизованного мира. Про появление "потомственных безработных" (на государственном обеспечении) в "метрополиях"... Про потоки "экономических беженцев", вообще не собирающихся превращаться в "трудовых мигрантов", а мечтающих за компанию "сидеть на welfare", как это делают "настоящие белые люди". Про распад "международной правовой системы", про "серые зоны", про тотальную мировую войну "всех со всеми", в конечном итоге... Внезапно — за 6 веков до того как.
— Так это же естественно вытекает из порядка вещей... Достаточно обдумать факты...
— Не-а... — тряхнула прической Ленка, — Наука начинается, когда анализируя факты — создают теорию, обладающую предсказательной силой. Великий и прославленный Арнольд Тойнби — помер в 1975 году, буквально накануне расцвета "глобализации", однако — ничего "предсказательного" в его многотомном "Постижении истории" — даже близко нет! Одни заклинания, про спасительную роль "новой мировой религии" и необходимость слияния всех существующих цивилизаций в рамках общей "Вселенской церкви". О том, что именно такой метод "разрешения мировых проблем", уже много раз (с неизменно катастрофическими последствиями), применялся в прошлом — ибн Хальрун пишет открытым текстом. Зато Тойнби молчит, как рыба. Призывает тянуть резину. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться..."
— Резюме?
— Вячеслав Андреевич, смиритесь... Сегодня вы у нас, без балды — основатель новой цивилизации, — Ленка шмыгнула носом, — Точнее, станете им, если нас всех не уроют... Она пока ма-а-аленькая, но уже — настоящая. Капля воды, отражающая океан.
— Меньше пафоса...
— Для посторонних — позавчерашние разборки не стоят выеденного яйца. А для нас, на самом деле — реализуется известная "вилка" из 3-4 основных вариантов... или — "бутылочное горлышко эволюции". Первый вариант — всем сдохнуть. Второй вариант — всех спасут, — Соколов поморщился, — Зря гримасничаете, многие пока на это надеются. Третий вариант — по "английским методичкам". Его отчаянно пытается реализовать полковник Смирнов. Другой формы правления, кроме "вертикали власти", он вообразить не в состоянии. Четвертый и последний — то, что сейчас делаем мы сами...
— Тогда, причем тут разговоры про "аристократию" с "элитой"? Просто работать надо!
— Цитирую Тойнби, — оскалилась филологиня, — Из United Kingdom — тема видится так:
"Каждая цивилизация — даёт сформулированный её "творческим меньшинством" ответ на вызов, бросаемый природой, социальными противоречиями и особенно другими цивилизациями. На стадиях возникновения и роста "творческое меньшинство" легко находит ответы на вызовы окружения. Авторитет этого "меньшинства" крепок и цивилизация процветает. На стадиях надлома и разложения — "творческое меньшинство" теряет способность находить ответы на вызовы. Вырождается в родовую "элиту", стоящую над обществом и правящую не авторитета, а силой оружия. Большинство населения цивилизации на этом этапе становится внутренним пролетариатом. Бесправным и угнетаемым. А сама правящая "элита" упорно стремится создать "универсальное государство", что бы экономически и духовно закабалить внутренний пролетариат. Главные признаки такого закабаления — "мультикультуризм" под крышей Вселенской церкви (обязательной "гос-идеологии"), полный контроль над экономикой (вплоть до превращения государства в "богадельню для взрослых"), свирепое подавление всех форм самоорганизации населения и ограбление периферии цивилизации, ради выкачивания оттуда жизненных ресурсов. Периферию — умышленно держат в состоянии хаоса, ради удобства паразитирования. Постепенно там возникает злой и мобильный внешний пролетариат, совершающий набеги на ещё богатых, но уже недееспособных соседей. Собственному народу власть не доверяет. Отчего войска и отряды карателей набирают из наемников. Обычно — "варваров" с периферии. Положение становится всё более шатким... Однажды, вспыхивает война "всех против всех". Цивилизация гибнет, погребая под обломками и победителей, и побежденных, и варварскую периферию."
— Эпично! А где принципиальная разница между построениями Тойнби и ибн Хальдуна?
— Спросите у Смирнова, — каудильо ощетинил усы, — Ладно-ладно! Если грубо — Тойнби рассматривает рождение новой цивилизации на руинах старой, как ужасную катастрофу. Отчего, кстати, до конца дней — был яростным противником марксизма с его теорией "естественной смены общественных формаций". Классический "консерватор"... А ибн Хальдун — никакой трагедии в периодических сменах общественного строя и персоналий у власти не видит. Порет ужасную, с точки зрения "наследственной аристократии" (она же "элита", дворянство и так далее) и без балды богопротивную ересь о том, что достойные люди всегда найдутся, а жизнь как-то само собою образуется. Причем, государство к этому — никаким боком, — Ленка сделала паузу, ткнув в потолок наманикюренным пальцем, — Более того, новый порядок рождается очень быстро. За считанные месяцы! Если не мешать достойным людям его наводить...
— Вот мне кажется, что гибель цивилизации — однозначно плохо. Кровь, хаос, война. Для историка — аксиома. Тойнби, как к нему не относиться, профессиональный историк и темой владеет.
