Собственно, только тогда ящики с машинкомплектами покидали склад готовой продукции Reliant и отправлялись в долгую поездку до Амстердама, а затем и до Мурманска. Чуть позже на Reliant наладили сборку Trabant P50, Trabant 187, а также выпуск складских погрузчиков Multicar для британского рынка, из комплектов, поставляемых по той же схеме из ГДР, только в обратном порядке.
В СССР Regal собирали в Серпухове, под обозначением «Релиант-Спорт». В условиях, когда спрос на легковые авто намного превосходил предложение, трехколесные машинки покупали, тем более, что стоили они недорого. Однако репутация у них была неважная. Машинки Regal ругали за плохую проходимость, практически отсутствующую гидроизоляцию, и привычку заваливаться на поворотах. Наблюдалось это даже на поворотах не слишком крутых и на сравнительно малой скорости. Вместе с тем, простой в обслуживании, экономичный и надежный рядный двигатель машинки оценивался советскими автолюбителями весьма высоко. В 1960-м году, по настоятельным просьбам покупателей, Reliant перешел на производство «нормальных» четырехколесных трехдверных малолитражек, получивших название Reliant Rebel. Вот эти простые и недорогие машинки с кузовными деталями, производящимися методом вакуум формовки из листового пластика, пришлись, что называется, «ко двору», и были достаточно популярны (в РеИ производились с 1964 г.), составив, даже, некоторую конкуренцию «Трабантам». Кроме них, поставлялись также и более «серьезные» машины, спортивные Sabre и Scimitar, ставшие популярными в автоклубах и, даже, используемые в ГАИ Московской и Ленинградской областей.
Впрочем, в Великобритании, где дороги были лучше, неплохо продавались и «трехколесники», благо, там для их покупки не требовалось «взрослых» водительских прав.
В начале 1960-го года Сергей в разговоре с Тедом обмолвился, что сотрудничество СССР с британскими коммунистами, впервые в истории, не только полностью окупило себя в чисто финансовом отношении, но вышло, по расчетам аналитиков, в стабильный плюс. Это было приятно и самому Теду — сознание, что их работа приносит реальную пользу советским людям, и они стали не должниками, а полноправными партнерами, грело самолюбие.
Естественно, экономическими вопросами деятельность коммунистов Британии не ограничивалась. Помимо ежегодных праздничных мероприятий РСЛ проводила множество акций в поддержку бастующих рабочих коллективов со всей страны, протестовали против принятого в США закона Лэндрома-Гриффина, активно приветствовала Кубинскую революцию, чем, естественно, вызвала очередной этап ругани со стороны оппонентов из левого лагеря, а также выступали с осуждением попытки фашистского мятежа в Греции и выражали поддержку законному правительству. Несмотря на постепенно складывающийся имидж «людей дела», о принципах коммунисты из РСЛ не забывали, и для многих людей, далеких мыслями от политики и пришедших в партию через кооперативную организацию, эти акции стали своеобразным боевым крещением.
(Закон Лэндрома-Гриффина, Акт об отчётности и раскрытии фактов в трудовых отношениях), в США закон, принятый 14 сентября 1959 по требованию монополистических кругов, с целью ослабления профсоюзов и установления контроля над ними)
Большое значение придавалось молодежной группе. Летом 1959-го года больше 2 тысяч детей прошли, в три смены, через летний лагерь РСЛ, организованный на острове Гернси. Лагерь был организован по методам и принципам советских пионерских лагерей, сочетая различные рекреационные, спортивные и оздоровительные мероприятия с коллективным творчеством, самодеятельностью и иными формами развивающего досуга. Преимущественно, туда поехали дети рабочих, для которых сам факт выезда столь далеко от дома был сногсшибательным приключением. Многие вообще до этого ни разу не покидали Большого Лондона. Естественно, что ненавязчивой, но продуманной и запоминающейся агитации в этом лагере придавали большое значение, и большая часть детей возвращалась в Англию с уже заложенными в сердцах зачатками убеждений. Жители Гернси, кстати, весьма радушно приняли гостей — на острове жили небогато, и были рады возможности заработать на поставках свежих продуктов фермерства и рыболовства. Эти контакты тоже приводили к появлению новых сторонников, и практику летних лагерей решено было расширить, открыв на следующий сезон еще несколько, в расчете не только на детей из Англии, но из Шотландии, Уэллса и Ольстера, где РСЛ к тому времени уже имела довольно многочисленную ячейку.
— Отлично! — одобрительно покачал головой Сергей, выслушав рассказ Теда про организацию детского летнего отдыха, — А мои сыновья, вот, например, пионерские лагеря не любят.
— Почему? — удивился Тед, — Это же здорово.
— Мне тоже кажется, что здорово, — согласился Сергей, — Когда я был маленьким, родители все время работали в поле, да еще отец рано ушел воевать в Красную Армию. Поэтому все детство за тем и прошло, что в огороде копался, за скотиной ухаживал, да еще за младшими присматривал.
— Ну, мы-то иногда развлекались. Выбирались охотиться в вельд, например, на антилоп, — признался Тед, — Но, вообще, у нас была большая, шумная и весьма бедная еврейская семья, по сути, я мало что видал хорошего в детстве, кроме нашего захолустья.
— Вот! — согласился Сергей, — А они говорят: «Столовскую еду не любим! Бабушкин борщ лучше! Игры дурацкие! Вожатые строгие! Девчонки вредные и капризные! Купаться только в лягушатнике! И вообще, — хорошее место «лагерем» не назовут!»
— Молодежь, — фыркнул Тед понимающе, — Что они знают о строгих воспитателях! А о дурацких играх?! Явно, они не знакомы с лейбористами.
— Точно! А о вредных и капризных девчонках, что они знают?! Вырастили на свою голову!
Проведение лагеря на Нормандских островах имело и другое, несколько неожиданное последствие. Во время путешествия на церемонию открытия Грант посетил, также, крупнейший остров архипелага, Джерси, где, поимо прочего, познакомился Джеральдом Дарреллом, натуралистом и путешественником, уже снискавшим известность, как литератор. В свое время Теду довелось читать его роман «Моя семья и другие животные», помимо тонкого юмора и живых описаний природы запомнившийся ему весьма детальными и достоверными наблюдениями жизни греческого простонародья конца 30-х годов. На Джерси Даррелла привела давняя мечта о собственном зоопарке, причем не обычном, а служащем цели защиты редких видов животных от вымирания. Он выкупил на острове участок земли, и начинал организацию будущего зоопарка, хотя дело шло тяжело из-за нехватки, практически, всего: средств, рабочих рук и времени. Результатом знакомства стала договоренность с Дарреллом насчет помощи в организации путешествия по удаленным уголкам СССР, а также изданию книг и организации радиопостановок по его произведениям. Для Даррелла сама мысль о возможности посетить Беловежскую пущу, или дельту Волги, Кокшетау или Забайкалье, да еще в разгар «Холодной войны», казалась практически фантастикой. Но Тед, почему-то, был уверен, что посодействовать этому можно.
(Дже́ральд Ма́лкольм Да́ррелл (англ. Gerald Malcolm Durrell; 7 января 1925, Джамшедпур, Британская Индия — 30 января 1995, Сент-Хелиер, Джерси) — английский натуралист, писатель, основатель Джерсийского зоопарка и Фонда охраны дикой природы, которые сейчас носят его имя.)
Формально, Даррелл получил приглашение от советского правительства, причем, взявшего на себя большую часть затрат на его путешествие. В СССР он приезжал дважды, в 1960-м и 1962-м, сняв тринадцатисерийный документальный фильм «Даррелл в России» (включая серию про русский Север, «В гостях у Большого Песца»). Фильм имел огромный успех, и не только в отношении популяризации туризма в СССР, но и в целом, для улучшения образа обновляющегося Союза в глазах простых граждан Англии. Кроме того, по результатам путешествий Даррелл написал три книги, где отзывался о СССР и советских гражданах не без юмора, но очень тепло. Книги выпустили на свет кооперативные издательства, организованные РСЛ, и послужили началом многолетнего сотрудничества натуралиста с партией, несмотря на то, что сам Даррелл был человеком, довольно-таки, аполитичным, и замечал политику только тогда, когда она вмешивалась в его собственную жизнь, или мешала ему исследовать и ловить его любимых животных. Однако, при нужном настрое, даже непрямая агитация приносит хорошие плоды, особенно, если вспомнить о том, что книги о животных читают, преимущественно, молодые люди, дети и подростки.
Ненавязчиво направленный умелым образом, юмор Даррелла, в промежутках между описаниями очередных приключений, высмеивал наиболее неприглядные стороны капиталистического общества: жадность промышленников, уничтожающих природу ради выгоды, наплевательское отношение властей к проблемам бедных, безыдейность и пошлость общества потребления, бюрократизм и коррупцию. Для многих людей, которым в голову бы не пришло читать обычные агитационные материалы коммунистов, подобный, свежий и незамутненный, взгляд на все эти проблемы открывал дорогу к более внимательному изучению причин пороков современного западного общества. Многие молодые активисты РСЛ и CPGB, неравнодушные к животным, работали волонтерами в зоопарке Даррелла на Джерси, и, тоже на добровольной основе, нанимались к нему в экспедиции помощниками (параллельно осуществляя задания Коминтерна в странах, где они осуществлялись).
Примерно в это же время было создана единая система кабельного телевещания и радиовещания, охватывающая все кооперативные кварталы, построенные за последние два года, а также, на коммерческой основе, множество других районов крупнейших городов Британии. Кооперативная сеть получила название GBCT (Great Britain Cable Telecasting) и имела собственный телецентр в Лондоне. Преимущественно, она использовалась для вещания новостного канала ONN, к тому моменту уже завоевавшего репутацию поставщика качественной и непредвзятой новостной информации, однако выпускались на GBCT и местные новости, ток-шоу на остро-политические и общественно-важные темы, музыкальные передачи, кино и т.п.
Спустя некоторое время GBCT начало также и эфирное вещание, так что РСЛ получило еще один мощнейший инструмент массовой агитации. К тому же, канал довольно быстро завоевал репутацию, как «социальный» — на нем редко можно было увидеть разнообразную «звездную публику» или ведущих политиков, хотя Хью Гайтскелл, например, появлялся в вечерних шоу достаточно регулярно, полагая, что в политике все средства хороши.
Зато он много времени уделял реальным проблемам трудящихся людей, которые получали возможность донести их до широкой публики. На GBCT, также, могли выступить молодые самодеятельные музыканты и артисты, тем самым, получая шанс стать замеченными и выйти на национальный уровень популярности. Именно GBCT осуществлял съемки фильмов Даррелла в СССР и других странах, и имел эксклюзивные права на их показ.
Весной 1960-го в ливерпульской студии GBCT впервые выступили на телевидении участники молодежной группы Silver Beatles (будущие The Beatles) Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Стюарт Сатклифф. Выступление прошло успешно, и на коллектив посыпалось немало интересных предложений.
Кадровый вопрос на телевидении тоже стоял очень остро, хотя официально никаким «красным ТВ» оно не было, подавляющее большинство телевизионщиков «шугалось» уже от слова «кооперативное». Вопрос решался за счет добровольцев, в первую очередь, из США, где многие настроенные социалистически деятели культуры, журналисты и киношники, в это время остались без работы или подверглись иным преследованиям. Безумных денег на кооперативном канале не платили, но, в целом, условия труда были хорошие, и включали в себя неплохое жилье и социальное обеспечение, что многим, в сочетании с самой возможностью продолжать делать любимое дело, было вполне достаточно. Многих отсутствие «звездности», пафоса и обилия откровенной «джинсы», свойственных тогдашнему телевидению, привлекало само по себе, особенно, с учетом большой и постоянно растущей аудитории.
Сергей не делал ни малейших попыток лезть в политику канала, но его агентура очень помогала с выбором материалов для сюжетов. Грандиозный скандал вызвало появление документального фильма «Почем британские дети сегодня?», вышедшего в начале 1960-го. Фильм подробно, с приведением доказательств и персоналий, описывал, как британские власти в течение десятилетий депортировали в Австралию детей британских бедняков, даже не информируя об этом их родителей. Вывозились дети от четырех до четырнадцати лет. Основными получателями детей были Родезия, Наталь (позже — Южно-Африканский Союз), Канада, Австралия, а также Новая Зеландия. Однако, наибольшее количество детей было отправлено в Австралию.
Всего с 1869 года, когда началась такая практика, число детей-мигрантов составило более 100 000. Из Англии дети депортировались в Австралию и после Второй мировой войны. Только с 1947-го по 1959 год на этот континент были отправлены около 6 000 таких детей. Одни родители знали, куда везут их детей, другие пребывали в неведении. Часто родителям не говорили правду. Самим детям сообщали, что их родители умерли и что их «отвезут в хорошее место, где всегда светит солнце». Эта политика была одобрена тогдашним британским правительством. Отправка производилась только детей европеоидной расы. Было дешевле отправлять детей в Австралию, чем ухаживать за ними в британских приютах. В Британии на одного ребенка приходилось тратить £5 в день, а в Австралии — лишь 10 шиллингов.
В Австралии отобранных у британских родителей детей ждал тяжкий принудительный труд. Хуже всего пришлось мальчикам, отправленным в Биндун — изолированное место к северу от Перта. Этим учреждением заправляли католические монахи, а строили его британские дети, занимавшиеся тяжким принудительным трудом до 16 лет. Многие из них терпели избиения и сексуальные издевательства. Несколько десятков детей этого не выдержали, сбежали и погибли в пустыне. Выход фильма привел к тому, что Биндун был закрыт, десятки военных и гражданских британских чиновников, как в Австралии, так и в метрополии, оказались под следствием парламентской комиссии, а дети вернулись к родителям или в британские приюты (АИ, к сожалению).
(Подробнее про эту омерзительную историю: https://realist.online/article/nasilie-nad-detmi)
С одной стороны, это журналистское расследование привело к тому, что на редакцию GBCT и авторов фильма посыпались анонимные угрозы, в журналистов кидались тухлыми яйцами и пакетами с краской. В консервативной прессе началась настоящая кампания травли, не достигшая, впрочем, никаких особых результатов, так как все приведенные в фильме факты подтвердились. Некоторые анонимные угрозы расследовались CASA, и результаты недвусмысленно указывали на авторов из «Темз Хаус». С другой стороны, популярность канала в короткое время выросла почти в два раза.
