— Да, — колеблешься. — Может, стоит что-то поменять? Мы будем блуждать тут вечно!
— Не вечно — я же говорил, куда мы падаем? — неприятно смеётся брат, в такие моменты кажущийся более чуждым, чем когда рассказывает о Нелуне. — Попробуй искать не цель, а проводника к ней.
Ты пробуешь. Вышло — сразу! Огонь! Летящее пламя будет проводником — но только что это значит?
— Интересно. Раньше тут ничего подходящего не было, — вновь читает мысли Ив. — Минуточку... — замирает, погружаясь в себя. Отмирает. — Бери меня за руку и держись крепче!
Мир вертится. Тебя будто бы протаскивают сквозь бутылочное горлышко! Долго, мучительно просовывают — а потом с громким хлопком вытягивают в реальность! Ты выдёргиваешь руку и опираешься на какой-то памятник — жутко кружится голова.
— Привыкнешь, — точно издали донёсся голос брата. К этому можно привыкнуть?! — Первая аппарация всем даётся тяжело.
В себя тебя приводит не Ив, а песня. Переливчатая птичья трель, одновременно непередаваемо прекрасная и невыразимо грустная, выдувает из тела слабость, будто свежим, но в то же время тёплым ветром.
Ты открываешь глаза. На белой, светящейся гробнице сидит птица с алыми перьями, окружённая языками призрачного пламени. Это же...
— Феникс, правильно, — заканчивает мысль Ив. — Мне-некроманту он был природным врагом — тот, кто отрицает смерть. Помню, мы охотились за ними, но так и не уничтожили их род. Эта гробница — наша цель. Взлети-ка, птичка!
Феникс бросает на Ивицера явно недовольный взгляд — и исчезает во вспышке пламени. Умер?
— Огненная телепортация, ничего особенного, — успокаивает Ивицер. — Попробуем освободить эту душу, — и громко, гулко ударяет посохом о мягкую, казалось бы, землю.
Гробница раскалывается на кусочки, осыпается горкой белой пыли, точно домик из песка. А в воздухе остаётся висеть шар мягко-жёлтого сияния. Душа? Брат достаёт из капчалога твой спрайт, выглядящий неопределённым, постоянно трансформирующимся фиолетовым шаром, и бросает его прямо в душу. Вспышка!
— Я всегда знал, что смерть — это начало очередного приключения, — задумчиво говорит вам фиолетовый старец в мантии со звёздами и длинной бородой, — но не думал, что оно начнётся так быстро, — поправляет очки-половинки и смеряет вас оценивающим взглядом. — Добрый вечер, господа. Альбус Дамблдор — к вашим услугам.
64 Элла Мэйдж: постановка задачи
НВ: Всем привет?
НВ: Ау, кто-нибудь есть?
БШ: я тут, но я типа занята
НВ: Можешь в виртразгон? Очень надо?
БШ: в вирт— не могу, но в типа разгон... секундочку...
БШ: всё, я тут. что случилось, элла?
НВ: Если можно, позвать бы ещё Алису и Кристо? И вообще всех-всех-всех?
БШ: зачем?
НВ: Пока я запускала реактор, пришли в голову кое-какие мысли? Ты расскажешь всем?
БШ: что именно? можно поконкретней?
НВ: Это касается того, зачем Хранящая собрала наш сеанс? Я, кажется, смогла выделить некоторые подцели? Разбить задачу на части?
БШ: очень интересно, да, это типа более чем то, что я должна как дирижёр знать. мне нравится идея собрать целое из частей.
НВ: Так вот. Я сравнила задачу с реактором. Нам понадобится критическая масса, чтобы процесс начался?
БШ: ты хочешь сказать, что плотность аспектов должна быть типа высокой для автогенерации?
НВ: Да?
БШ: эта идея точно верная, но есть куча но. у нас будет не меньше шести аспектов, мы ну никак не сможем набрать такую концентрацию. это типа метафизически невозможно. как ты представляешь себе концентрат сердца, например?
НВ: Души? Очень много душ? Но ты ошибаешься, нам не нужен «концентрат» всех аспектов сразу!
БШ: только части?
НВ: Да. Я назвала бы их «несущими аспектами»? Если привязать остальные аспекты к ним, то при их росте будут расти и «связанные» аспекты. По моим прикидкам, нам нужно не меньше двух несущих аспектов, чтобы удержать не меньше шести связанных.
БШ: великий кристалл жизни?
НВ: Да, это он навёл меня на мысль. Понадобится ещё один аспект, и это наша вторая цель. Один из Обитателей будет его охранять, если я правильно всё рассчитала?
БШ: это действительно имеет смысл. но это ещё не всё?
НВ: Как Маг Пространства, я не очень смыслю в символах, но нам понадобится что-то вроде «сцены» для «представления», то есть, «устройства удержания плазмы» в «реакторе», чтобы мы могли связать аспекты.
БШ: ты упрощаешь. нам нужно не «связать аспекты», а «изменить форму и сущность». «построить замок из деталей» и «получить симфонию с помощью нескольких музыкальных инструментов». типа довольно сложное дело, я не представляю, как мы должны «играть аспектами», если честно.
БШ: но я поняла, что ты имеешь в виду.
БШ: нам действительно понадобится «сцена». наверное, нужно и «удерживающее устройство»? надо спросить марка, я совсем не разбираюсь во всяких метафорах!
НВ: Это ещё не всё?
БШ: ?
НВ: Якорь?
БШ: ты хочешь сказать, что всё вместе должно иметь якорь? почему якорем не может стать аспект?
НВ: Есть определённые Правила?
БШ: не поняла.
НВ: Мы обсуждали это с ХВ, давай просто спросишь у неё? Долго рассказывать.
БШ: ок, допустим, якорь. что-нибудь ещё?
НВ: У каждой песни должно быть имя.
БШ: думаю, марк его даст. ещё?
НВ: Я не уверена, но у нас должны быть живые слушатели?
БШ: а тут я не согласна. мы же поём «под запись» или типа того.
НВ: Ты хочешь сказать, слушатели будут, но потом?
БШ: ага, типа после издания:) хорошо бы, чтобы никто не мог повторить, чтобы типа взломать наше... творение? короч, надо поговорить об этом с кристо или осси.
НВ: Пустота или Свет? Это логично...
БШ: угу, они оба связаны с пониманием и поиском смысла.
СЛ: ~~прив!~~
БШ: привет, вера!:)
НМ: Привет, ты нашла Луну? То есть, снобличье Луны?
СЛ: ≈нет:(≈
СЛ: ~но ~я ~встретила ≈дракончика! ≈
СЛ: он~обещал~помочь!:)
БШ: его не ашеном зовут?
СЛ: ≈угу!≈
СЛ: ≈он ~~~тааакой~~~ ≈няшечка≈!≈
СЛ: столько~ знает о~ ветрах и~ всём ветреном!~
СЛ: ≈вы ≈не ≈представляете ≈сколько ≈тайн ≈скрывают ≈небеса:)
СЛ: со~мной~остался~один~из~альфа≈ящеров
СЛ: такая ≈милашка!≈
СЛ: мы ~будем~ искать ~Луну~ и ~дальше~
СЛ: и≈знаете≈что?
СЛ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЛ: ≈≈≈я начинаю понимать сущность ветра≈≈≈
СЛ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
БШ: и нормальными словами её типа не объяснить?
СЛ: ага!~
СЛ: она~ну~такая~вся≈летучая!≈
НВ: Я совсем забыла об этом? Как в концепцию создания входит сущность ветра? Она точно туда входит или нужна для чего-то другого?
БШ: я не знаю. возможно, дыхание будет переносчиком песни?
СЛ: дыхание≈это≈свобода
СЛ: дыхание~не будет≈«переносчиком»≈
СЛ: оно~ ~может~ ~быть~ ~только ≈песней!≈
БШ: я не понимаю:(
СЛ: ты~слишком~много~уделяешь~этому≈пониманию≈
СЛ: ты~ же~ ≈тень≈
СЛ: ≈ты отражаешь~ и~ ~соединяешь ~а~ не~ понимаешь!≈
НВ: Вера тут права, Элиза. Понимание — это Дух, Правда, Свет, Символ, Разум — не Тень? Ты не Провидец и не Маг, ты Шаман, а Шаманы договариваются, -для договора нужно согласие, а не понимание? А мы все здесь согласны дать свои аспекты для симфонии.
СЛ: ~агась~ ~ты ~ ~бессонный~ ~шаман~ ~же~ :)
CЛ: а~не≈провидец≈тени≈
БШ: осси уже назвал меня «всемогущим компилятором»... типа всё должна в одно свести, а я как будто бы умею? я и два-то аспекта с трудом соединяю, они никак не уговариваются соединиться, понимаете? ну, кроме тени, она всегда со всеми, и крови ещё.
НВ: Я не очень в этом разбираюсь, но, может быть, дело в разделяющем аспекты пространстве? И, наверное, времени?
БШ: ты хочешь сказать, что, чем ближе мы будем к критической точке, тем, типа, у меня будет проще получаться?
НВ: Наверное? Если я правильно понимаю сущность критической точки, то мы движемся как бы обратно по отношению к Большому Взрыву в смысле Великого Разделения Аспектов? Они все сожмутся в одно целое, а потом должны снова взорваться?
БШ: интересная идея, но это всё значит, что я должна положиться не на себя, а на время...
НВ: И на Пространство? На Хранящую и на меня?
БШ: типа это всё меняет:)
СЛ: прост~не~волнуйся~об~этом
СЛ: ~разберёшься ~на ~лету:)
БШ: спасибо, постараюсь...
СЛ: ≈ой!≈
БШ: что случилось?
СЛ: альфа≈ящер ≈проголодался!≈
СЛ: пойду~ кормить~
СЛ: я~ещё~вернусь!
БШ: почему у меня нехорошие подозрения, что едят альфа-ящеры?
НМ: Потому что так оно и есть?..
БШ: угу, типа так же думаю. в общем, нам нужна сцена-реактор, нужны концентраты хотя бы ещё одного аспекта, кроме жизни, и нужен якорь. кстати, какой якорь ты имеешь в виду?
НМ: Думаю, их должно быть два? Якорь физический и якорь метафизичиский — якорь Пространства и якорь Времени? Один определит, где будет услышана песня, а другой — что она будет услышана вообще и долго?
БШ: хм. у меня есть кое-какие идеи на этот счёт. как думаешь, хранящая время может быть якорем времени?
НМ: Это было бы очень логично? Но мне кажется, что рано предполагать... Сначала нужно всех опросить об их краях?
БШ: вдвойне логично. типа давай начнём с меня. я не знаю, что это за странный край, но луна сказала про генеральное расхождение, и это типа жутковато. не понимаю, что тут можно взять для задумки хранящей. тут такое агрессивное иное! я беспокоюсь за луну.
НМ: Она не с тобой?
БШ: мы немножко потерялись. но я скоро её найду, не волнуйся. что по твоему краю? ты же захватила с собой всю станцию?
НМ: Весь Крак. Я не понимаю, что в нём может быть ценного? Я же экспанс-администратор! Я знаю назубок всё и вся тут? Просто не понимаю...
БШ: хорошо. с джинни всё ясно — у неё кристалл жизни. у сэма?
НМ: не знаю...
БШ: ок, у энтони тоже ничего не понятно, как и у грэма и джу. типа только по марку что-то есть. он вошёл с варсиэром и ивицером. зачем хранящей варсиэр и ивицер?
НМ: В Варсиэре «скрыт бесконечный потенциал развития», по её словам — за этим?
БШ: ты с ума сошла? в нём скрыт бесконечный потенциал нелуны! нам не нужна нелуна в сеансе! и так есть тёмная луна, которая теперь к ней как-то относится! всё это так опасно...
НМ: Нам не достаёт данных...
БШ: угу. элла, у тебя там как с тем реактором?
НМ: Запустила? Всё работает, но это только один из трёх и даже три — это такая мелочь по сравнению со всей системой энергоснабжения Крака...
БШ: ок, кристо, можешь ей помочь?
ТоП: ОК
ТоП: сейчас подключусь и посмотрим с твоим мирддином вместе
ТоП: что там можно сделать
ТоП: я на энерго— и инфоснабжении
ТоП: собаку съел
ТоП: Алиса, чем ты занята?
ДК: В данный метамомент я заканчиваю капсуляцию Хогвартсов. И мне нужно разведать, что будет делать Элис. У меня есть предположение, что она попробует проникнуть в этот сеанс.
ТоП: постарайся не пустить её
ТоП: хуже варсиэра только варсиэр и элис вместе!
ТоП: если что, я могу выдернуть тебя
ТоП: в любой момент
ТоП: не рискуй понапрасну, любимая
ДК: Конечно, Кристо:)
БШ: мой типа разгон заканчивается. всем удачи.
НМ: И тебе:)
ТоП: пока-пока
ТоП: ну что, займёмся созидательным хакерством?
ТоП: прямо как в старые-добрые времена
ТоП: для начала
ТоП: что у тебя с аппарацией и портключами по Краку?
Хогвартс-корабль, 900 дней с момента вылета.
— Природа иномагии, путь иномага. Об этом меня спрашивают часто, особенно люди, подкованные в научных областях. Сегодня я постараюсь сделать ещё один обзор.
Многие знают, что магическая наука — это совсем не то же самое, что наука маггловская. Но мало кто понимает, почему обе они называются, считаются наукой. Что делает наука обычных людей? Она ищет объективную истину — насколько это вообще возможно. Что такое объективная истина? Это то, каковы вещи на самом деле, вне зависимости от наших о них представлений, в любой момент, в который вы будете их проверять. Понимаете ли вы, насколько глубока «обычная» наука и насколько глубоко вгрызлась в сущность плотных вещей? Большинство из вас — нет. Некоторые понимают больше меня, и они же понимают, насколько просто разрушить достижения магглов волшебством.
Волшебство — это нарушение. Вы можете назвать его чудом, даже с заглавной буквы, можете, на старинный манер, Фаэр — близко к «файр», огонь, и при желании вы можете понять, почему. Но первым и самым важным толкованием волшебства является именно это — нарушение. Магия — это освобождение. Это разорванные оковы, это разрушенные границы, это отрицание тех законов, что ищет наука. Иномагия — это тоже нарушение, но другого рода.
Вы можете себе представить, дамы и господа, что сидите в тюрьме. Это тюрьма для вашего тела и для ваших чувств. Ваши руки связаны, ваши глаза закрыты повязкой, вы в камере, но бдительного охранника нет. Как вы можете выбраться? Это риторический вопрос, не стоит отвечать. Перед вами открыто три пути: путь грубой силы, путь ловкости и хитрости и, наконец, путь благоволения судьбы.
Будучи действительно сильным человеком, вы можете разорвать свои оковы. К сожалению, ваша сила достаточно груба, поэтому вы не сможете сорвать повязку, не повредив себе же самому, но вы можете выломать дверь и наощупь покинуть тюрьму. Стражника, если такой и найдётся, вы через десяток-другой промахов повергнете наземь — он не способен противостоять вашей силе. Таков путь волшебника — вы разрываете оковы объективных законов своей же объективной силой. Вы не нарушаете их объективность, вы просто ломаете их другой силой — если угодно, силой Чуда.
О, это грубо, очень грубо — просто ломать. Ребёнок-маг плохо контролирует себя. Его сила ломает вокруг случайные законы, обычно в его пользу, вернее, в пользу его мимолётным желаниям. Поэтому волшебника учат направлять свою магию, учат ломать законы реальности более упорядоченно, учат эффективным стойкам, ударам и умению обращаться с оружием. Он становится более смертоносным для окружающих законов — и более ограниченным. Будто ему вручают в одну руку лом, а в другую меч. Теперь он может срывать замки и сражаться как мечник, но его руки больше не свободны. Кто сказал «волшебная палочка»? Совершенно верно, но она — это только внешний атрибут, в других местах работают с посохами, кольцами, просто жестами, словами...
Магическая наука — это наука ограниченного разрушения. Это наука, как приручить собственный дар и как извлечь из этого приручения максимальную выгоду, одновременно оставив его ограниченным, безопасным для окружающих. После обуздания магии, силы волшебника больше не рвутся наружу в случайный момент, но и зависят теперь они от заклинаний, жестов, проводника магии. Изощрённость магической науки заключается в том, чтобы на основе науки маггловской и метода проб и ошибок создать и расширить такую систему колдовства, которая позволяла бы как можно больше, но всё равно не давала бы магии вырваться на свободу и стереть что-нибудь в прах, когда вы раздражены. Методы магической науки похожи на методы маггловской, просто их предмет — не познание законов, а познание их нарушений.
