28 октября 1936 г.
Почему наш лист называется — Иномагический, если иномаги есть и в других местах? Возможно, придётся заглянуть в ту самую линию, которую Сивилла прозвала «Хогвартсом одного Дамблдора», ХОД-линией. Там всё ещё опасно, но у меня может не быть выбора.
29 октября 1936 г.
Фло создаст ещё один якорь. Нашла себе пару помощников из тех, кого не жалко, и материал. Я же использую магию времени и то, что усвоил из сферы Хильды, чтобы добраться до Слизерина. Мне нужно знать, как он делал свой Камень.
4 июня 1991 г.
Не самый приятный визит в будущее, но многое становится понятным. Мне нужно посоветоваться.
1 июня 1990 г.
Пришлось выйти за пределы листа, но оно того стоило. Я нашёл перворождённого. Никогда не думал, что всё может быть так... просто. Великий магистрал — это всего лишь... нет. Не буду даже здесь писать об этом. Некоторые знания нельзя доверять никому и ничему — и даже использовать по назначению... Очень интересно было побеседовать с существом, заставшим первые метагоды листа. Ещё лучше бы было, если бы он не пытался меня прикончить во время беседы настолько изощрённым способом. Но всё хорошо, что хорошо кончается, не так ли? Теперь его... «останки» будут храниться в моей душе вечно.
15 марта 999 г.
Добрался до Слизерина. Новая цель — лист Пространства Парадоксов. Теперь у меня появилась надежда.
16 марта 999 г.
Если кто-то читает эти записи: ни в коем случае не лезьте к Салазару и Ровене! Годрик и Хельга гораздо дружелюбней и безопасней, знают меньше, но могут больше. Иномагия — не самый лучший способ восстанавливать конечности. Слишком большая цена.
<Время не определено>
Достойного хронометра у меня в этот раз нет. Я в Пространстве Парадоксов. Попасть сюда на удивление просто, и здесь довольно безопасно. Не буду объяснять механику фоновых якорей, но иномагией этому месту повредить очень сложно, при этом использовать её локально можно без особых препятствий. Начинаю свои изыскания в этом странном месте.
<Время не определено>
Прошло приблизительно пять лет с моей предыдущей сохранившейся записи. Мной заинтересовалась одна из важных фигур Пространства Парадоксов — Системный Администратор. Наш разговор был достаточно длительным и плодотворным. Я узнал, почему само по себе понимание Пространства Парадоксов не поможет повторить его стабильность в ИМ-листе. Со стороны Администратора было крайне любезно создать мне простой переход домой и назвать мою роль. Очень интересная личность — Администратор. Никогда не думал, что... Нет. Это не так важно — просто очень странная личность. Очень-очень. Для такой-то должности!
24 июня 1938 г.
Текущий директор Хогвартса, Альбус Дамблдор, — довольно любопытная фигура. Сильный иномаг. Он не согласился стать защитником 2М-линии, но посоветовал достойного кандидата. Мы с Адольфом проверили его. Денис Гурьев действительно перспективен как потенциальный мастер сферы нереальности. С ним мы сможем закрыть последнюю брешь в наших рядах и впервые за три века собрать полный состав защитников. С учётом того, что грядёт после 1990, это будет какой-никакой страховкой.
10 мая 1945 г.
Мы закончили третий великий магистрал. Война была очень кстати. Удивительно, насколько много обречённости в нашем листе и насколько просто её конденсировать в нечто материальное. Три магистрала, три сути: «пространство-время» Слизерина, «цивилизация» Мерлина и наш «рок и обречённость». В сущности, мы прокляли, обрекли нашу линию быть альфой, связав с самой Велирой. Покуда существует, живёт она, будем жить, существовать и мы. Но всем нам известно, что Велира не вечна, не так ли? Всё однажды заканчивается, и песка времени в Первых Часах — совсем не бесконечность, а столько, сколько отмерил Первый Страж.
> Значит, ты рассматриваешь это как общее испытание?
— Ты так уверен в себе, что готов продолжить разговор, мальчик, бывший смертным?
> Ты уже признаёшь, что я превзошёл свою природу?
— Смертным — но не человеком! — тихий смех. — Твоя природа, дуальная моей, не даёт тебе силы без понимания. Ты не понимаешь меня, мальчишка. Ты не понимаешь моей природы.
> Со знаниями, которыми поделился Ивицер, я понимаю достаточно. В тебе нет воли, существо, называющее себя человеком. Ты не человек и никогда им не была. Ты — живая, разумная, но лишь тенденция.
— Ах, правда? Но ты забыл об одном замечательном нюансе, Осси-Нуар. Ты забыл, что из пустоты мы получаем силу. Говоришь, что у нас нет воли — забываешь, что сами мы есть воля. Я — желанье мироздания. Той части, которую, маленький инженер, ты в полной мере — не поймёшь.
> И какой же, Лилит?
— Человечество, Осси. Я — это воля человека, воля всех людей, не среднее, не медианное, что выводит сейчас твой ум, а интегральное, высшее и низшее, что было и будет у людей. Я — режиссёр этого спектакля. Меня Хранящая просила о помощи. И я предложила испытание. Разве не слышал ты, что люди должны решать, каким будет будущее? Люди в самом широком смысле слова! Не ограничивайся этими глупыми «человеческий вид», «вид троллей» и прочими протоссами. Все здесь — люди в сущности своей. Смертные, несмертные — но люди. Люди решат — значит, что решу я, ты ведь понимаешь? Я — вопрос и ответ, испытание и его результат, поиск и находка, начало и конец.
> Двуликая природа свойственна не только Янусу?
— Я использую его суть, как использую суть любого из семёрки. Теперь ты знаешь, повествователь. Что же дальше? Что желаешь ты спросить?
> Ты не можешь меня читать, не так ли?
— Не прямо, мальчик. Я не вижу тебя, ты — отделен, ты — властитель, вокруг которого вращаются миры. Но ты же — человек, и психика твоя — природа то моя.
> Ты можешь говорить не так пафосно-божественно? Это немного раздражает.
— Конечно. Я говорю так, как представляешь ты меня. Неприятно в зеркало смотреться?
> Пожалуй. Скажи, мне стоит вмешаться? Если я правильно понимаю, то ты, пусть не человек, но человечнее меня.
— Добавишь ещё одно слагаемое с весомым коэффициентом в свою оценочную функцию? — мягкая, понимающая, раздражающая улыбка. — Ограничься тем, что делаешь уже. Хранящая — не дура. Зачем рвать чужую сеть замысла на части?
> Допустим. Я всё ещё сомневаюсь, что Хранящая смогла бы. Инфуцор слишком трансцендентен. Весь лист...
— Хранящая всё меньше человек, как бы ни пыталась сделать вид, что сможет человечность сохранить, — печальный смех. — Она вне моего понимания. Дальше, чем ты. Дальше, чем протоссы. Дальше, чем ты думаешь. Ты не хочешь думать об этом, но это так. Что она показывала, как повествователь, что показывала тебе — лишь верхний слой.
> Она не хотела этого?
— Она выбрала и её выбрал путь богини. Вопросы выбора адресуй-ка лучше Мэрэди, она хорошо разбирается в свободе и предначертании. Человечность — нечто, что должно превзойти. Это твои мысли, не мои. Почему же тебе неприятно, что она — превосходит?
> Лишь потеряв что-то, начинаешь это ценить... Только теперь я по-настоящему понимаю значение этих слов.
— Ты испытывал к ней чувства?
> Платонические, возможно? Унаследовал от Джека Нуара? Она была моей противницей, моей Королевой, моей...
— Твоей любимой? Единственной, кого ты мог бы полюбить? Единственной, кто всегда был на шаг вперёд тебя? Той, кого ты стремился превзойти, той, кто раз за разом доказывала тебе, даже когда твоя воля превзойти стала волею предельной, — есть нечто большее там, выше? Даже в мыслях ты называл её другом, но другом ли хотел бы её видеть?
> Из тебя вышел бы хороший психолог или манипулятор. Не знаю, мне сложно понять. Она просто всегда была выше, понимаешь? Когда Элис схватилась с ней, когда мы все, от последнего скелета до Гвориса и Тёмной Луны, все силы вкладывали в бой, она была выше. Я это знал, я это чувствовал — что только толика её сил уходит на нас, а остальное — на нечто большее. Я хотел встать с ней вровень, чтобы просто увидеть те масштабы, те задачи, которые видит и она.
— Ты так долго смотрел вверх, что позабыл о корнях. Её мотив может быть гораздо проще.
> Я подумаю над этим. Скажи, ты можешь... помочь мне? Я действительно не понимаю, что чувствую к ней. Я влюблялся в юности, но это совсем не похоже на влюблённость! Я даже осознал, что это нечто больше восхищения и уважения, только сейчас. Это ведь не было её манипуляцией?
— Ты её любишь. Влюблённость — это не любовь. А у тебя — не самая обычная любовь, Осси, но такое случается. Ты ощущаешь тепло, когда она рядом?
> Определённо да. Но если это любовь, то что мне делать?
— Сделай так, как она хочет. Доверься ей.
> Сейчас я начинаю подозревать в манипуляциях уже тебя.
— Ты спросил совета. Я ответила. Ей не так часто, как ты думаешь, безоговорочно доверяли. Задай ты вопрос до гибели листа, я бы посоветовала проявить инициативу. Сейчас же — поздно. И ты осознаёшь, что обсуждение твоих любовных интересов выбивается из атмосферы и темпоритма повествования? В особенности после эпизода с прочтением дневника Райса, который также не совсем к месту в начале этой главы.
> Эм. Да, некрасиво получилось. Прошу прощения. Это задумывалось как раскрытие твоих мотивов и деталей испытаний, которые Обитатели назначили для игроков, которое на самом деле не испытание их самих, а испытание человечества, всего, что стоит за ними. Я не ждал, что тема сменится так стремительно. Возможно, я не обладаю таким хорошим художественным вкусом, как Хранящая, но намёки на мотивацию Фло, относящиеся к сюжетной арке Джинни/Луны, и одновременно подготовка к арке Грэма/Гермионы будут более к месту здесь, чем в предыдущей главе. Я не прав?
— Сделанного не воротишь. Художественный стиль Хранящей ничуть не лучше твоего, но ты хотя бы задумываешься над этим. Не пора ли закончить этот неуместный разговор и перейти к повествованию от лица Джин-Джин?
> Пожалуй.
— разбойницаДжин [РД] вошла в МРСВЧ в 00:15 -
РД: Всем привет Никто не подбросит до Края Летних Легенд? Не хочу принимать помощь Элис
НВ: Сейчас спрошу? Сэму только отвечу? Подождёшь секунду?
НВ: Ты где?
РД: Дерс
НВ: Хм? Энтони, ты не против?
ГГ: Не против.
НВ: Теромос тоже за? Мы летим к Дерсу, где именно тебя искать?
РД: Мне как-то подсветить?
ГГ: Я укажу, не надо. Скоро будем, жди.
РД: Спасибо, друзья
НВ: Элиза, ты тут?
БШ: типа тут:(
НВ: Что случилось?
БШ: неважно. что хотела спросить?
НВ: Эм? Ну, ты знаешь, что такое предельная воля? У нас был разговор с Ивицером, и это единственное, что я не поняла?
БШ: хранящая не рассказала мне о ней.
ДК: Что именно ты хочешь знать?
НВ: Алиса?
ДК: С некоторых пор я обладаю предельной волей. Можешь скомпилировать то, что уже знаешь, и отослать пакетом?
НВ: Секундочку?
— настоящаяВолшебница [НВ] послала дочериКали [ДК] файл «Ивицер.inpa» -
НВ: Дошло?
ДК: Приняла. Довольно ёмко, не ждала подобного.
НВ: Наверное, Ивицер доходил до этого веками?
ДК: Я не про его информацию, а про её упаковку в InfoPackage-формат. Архитекторам в твоём времени приходится заниматься и этим?
НВ: Нет? Я случайно?
ДК: Воспринимай моё высказывание как похвалу твоим способностям. Что касается самой информации, то многие вещи и нюансы были мне неизвестны.
ТоП: источник скомпрометирован
ДК: Маловероятно. Слишком хорошо складывается с уже известной нам информацией и моими личными ощущениями как иномага. И теперь я категорически против того, чтобы ты иномагом становился.
ТоП: пожалуй, соглашусь
ТоП: сила из ущерба и разрыва связи
ТоП: несёт слишком большую плату
ТоП: обратная сила
ТоП: труднодостижима
НВ: Я об этом и хотела спросить? Одна из предельных истин — это Нелуна... Возможно, я сверхобобщаю, но предельная истина — это страшно? Предельное бытие совсем-совсем непонятное? А предельная воля — интересная и не несёт изменений разума и личности? Как ты её достигла, Алиса? Что она может?
ДК: Во-первых, изменения разума и личности предельная воля несёт. Возможно, её контролируемость выше, нежели у предельного бытия и истины. Мне это неизвестно. Ты ищешь оружие против Ивицера?
НВ: Наверное? Я слишком слабая, и волшебство тут не поможет, а колдовать теперь немного страшно?
ДК: Предельная воля — это предельная воля. Мне сложно объяснить. Слишком интуитивно-простое понятие. У каждого человека есть воля, свобода выбора, внутренняя причина, продавливающая реальность. Эта «личная причина» позволяет менять направление индивидуального тоннеля реальности. Поскольку линия реальности складывается из индивидуальных тоннелей, любой человек может двигать её направление или мешать двигать другим инерцией своей воли. Процесс довольно сложен и слабо моделируем.
ТоП: ты не всё мне рассказывала
ДК: Это некритичная информация, любимый. Важно то, что каждый человек находится внутри своего тоннеля, образованного вокруг якоря (или образующего якорь, процесс двояк), внутри констант внутреннего мира и восприятия. Существует иерархия разного рода якорей, удерживающих людей внутри тоннелей. Предваряя твой вопрос, Кристо, если бы этих якорей не было, то не было бы и линий реальности, а вместе с ними и привычного нам человечества. Тоннели ограничиваются «сверху» так называемым Пределом, или границей самореализации.
ДК: Если человек достигает границы, то он полностью реализует свой смысл жизни. Опережая твой вопрос, Кристо, у человека может быть не один Предел и не один смысл жизни, это довольно индивидуально и сильно зависит от, как я теперь понимаю, бытия, проекции «идеи человека» на «материальную действительность». Или то приближение к ней, которое мы привыкли называть «вещами» и «личностями».
ДК: Предел — это мера развития воли, когда она начинает определять действительность «почти сверхъестественным путём». И человек полностью реализуется. Это может быть счастье, может быть то, что у человека вместо счастья. Не знаю, я не очень разбираюсь в психологии, но это то, к чему человек в глубине души стремится, к чему проявляет волю. Извини за путаные объяснения, я не структурировала эту информацию в хорошую систему. Нет возможности провести эксперименты, а наблюдение уже невозможно.
НВ: Ничего страшного?
ТоП: очень интересно
ДК: Предел — это не конец. Существуют люди, которые вырываются из своего тоннеля реальности, из своего Предела и выходят в тоннель высшего порядка. Это может быть даже линия реальности целиком. Тогда человек может определять направление формирования линии реальности и даже её дробление на вариации своей волей. Это больше просто счастья. Это просто есть. Мне сложно описать.
